Expertiza numai pe baza de fotografii

La data de 29 august 2009 masina mia fost accidentata pe un refugiu de drum ingust de un sofr neatent .Eu asteptam sa treaca pe langa mine dar el ma lovit inrand in refugiu .Nu au fost victime asa ca am facut constatarea amiabila.Societatea lui de asigurare a hotarat ca accidentul nu a avut loc in conditiile declarate de noi.In masina vinovatului mai erau 2 persoane mature si 2 copii.Cu mine in masina mai era sotia mea.Am dat in judecata societate de asigurari si pe cel vinovat.Dupa mai multe termene si audierea soferului vinovat sia doi martori care au recunoscut accidentul,Asiguratorul a cerut expertiza dupa 9 luni de la accident.Expertul a venit s-a uitat la locul unde a fost accidentul si in expertiza a scris ca accidentul nu a avut loc in conditiile declarate de noi.Mentionez ca pe linga soferul vinovat si cei doi martori din instanta au dat declaratii prin notar inca doi martori care erau pe drum.Instanta a decis ca ceace am reclamat eu si au declarat martori nu este adevarat si mi-a respins actiunea.CREDETI CA SE POATE FACE EXPERTIZA NUMAI PE BAZA UNOR FOTOGRAFII FACUTE DE INSPECTORUL DE LA ASIGURATOR?Acuma sunt in recurs.Sentinta data de judecatoare este de rasul plansului ca avem asemenea judecatori..In finalul sentintei a reesit ca noi cei 9 oameni care am vazut accidentul nu am vazut nimic si ca am visat.