Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Buna ziua ! Reclamantul a pierdut procesul pe fond si a facut apel . Paratul nu poate fi gasit pentru a fi citat .si s-a amanat de 8 ori din cauza asta . Nici reclamantul nu si-a platit taxa de timbru pana acum desi aceasta a fost stabilita de instanta (7800 lei noi)si nici n-o va plati .Eu sunt intervenient in acest proces , si intrebarea mea este daca instanta poate sa suspende cauza in situatia asta .sau poate sa respinga apelul ? interesul meu este sa se termine odata procesul ! multumesc!
Am o situatie in care procesul a fost suspendat (pt. ca exista un alt proces art.244 alin.1 pct.1) fara a se fi timbrat.
urmeaza sa timbrez cind se va relua.
Poate fi aplicat art. 242 pct. 2 (suspendarea judecatii) in conditiile in care eu intervenient( e vorba de proprietatea mea) am participat la toate termenele de judecata (asistat de avocat)? ? ? Cred ca logic ar fi sa se anuleze apelul ca netimbrat! si nu suspendat ! !
Ideea era ca suspendarea poate avea loc inainte de a se plati taxa de timbru, pentru ca cererea de suspendare nu face parte din "cererile" de la art.20 din legea taxelor de timbru, articol care spune ca nicio cerere nu poate fi primita inainte de plata taxei.
Taxa urmeaza a fi platita dupa reluarea judecatii, daca se va relua.
Despre suspendare in conditiile in care dvs. ca intervenient va prezentati fara a fi totusi reclamant sau pirit, nu va pot raspunde, dar avocatul pe care il aveti ce face in afara de a taia chitante???
Avocatul meu ,a cerut aplicarea procedurii de afisare la usa a instantei deoarece paratul nu poate fi gasit (e in Elvetia cu domiciliu necunoscut) Abia acum la ultimul termen i s-a pus in vedere reclamantului sa plateasca taxa de timbru sub sanctiunea anularii apelului ca netimbrat (taxa stabilita de instanta inca de acum 3 termene)Reclamant care dupa ce a introdus apelul nu a mai venit la nici un termen si nici nu cred ca va veni sau va plati taxa foarte mare (7600lei noi).Nu a facut nimeni cerere de suspendare ci doar instanta la ultimul termen a decis si suspendarea si anularea apelului ca netimbrat(si cum taxa se plateste anticipat conf. art 20 ) cred ca asta ar trebui sa se intample!Nu?
Recurs?
stanceni
Buna ziua, am castigat in prima instanta o cerere de judecata avand ca obiect pretentii, insa parata a facut recurs, in care am urmatoarele \"cu mentiunea de a ... (vezi toată discuția)