Indicare greºita (incompleta) a temeiului de drept.

Question

Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei civile - reguli, acte, termene, căi de atac

Indicare greºita (incompleta) a temeiului de drept.

Utilizator 12:50, 1 August 2008

Buna ziua,

Daca intr-o cerere reconventionala nu am indicat, in drept, toate articolele pe care imi sprijineam afirmatiile in fapt, se mai poate face o precizare la actiune prin care sa adaug si articolul respectiv pe care nu l-am invocat initial?

Daca da/sau nu, va rog sa imi indicati si sursa, eu unul am tot cautat prin tratate dar nu am gasit, inca, nimic.

Multumesc mult!

16 mesaje

11234 vizualizări

9 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 14:05, 18 Septembrie 2008

Vezi răspuns

Alte discuții în legătură

Motivarea in drept Nu am gasit rubrica potrivita, asa ca, va rog sa ma lamuriti daca este obligatoriu- cand te reprezinti singur, neavand studii juridice, sa faci motivarea in ... (vezi toată discuția)

Cererea nu a fost motivata in drept cum pot traduce aceasta sintagma cat mai usor de inteles ? "actiunea nu a fost motivata in drept"? (vezi toată discuția)

Ajutor........va rog .......judecata in prima instanta Buna seara .Am rugamintea sa ma lamureasca cineva avizat ,in privinta ridicarii unor serii de exceptii de procedura dar si de fond ,la termenul fixat la ... (vezi toată discuția)

Monica H. Consilier juridic · Answer 1 · 2008-08-01 13:22:58

Consilier juridic 13:22, 1 August 2008

art.132 CPC

ContSters46797 Utilizator · Answer 2 · 2008-08-01 13:33:38

am uitat sa precizez: evident am trecut de prima zi de infatisare, deci, din pacate, art. 132 C.P.C. nu se mai poate aplica

ContSters53919 Utilizator · Answer 3 · 2008-08-09 00:03:04

Daca din motivarea in fapt a cererii reconventionale rezulta temeiul de drept pe care va sprijiniti apararea, eu nu consider ca este o modificare ci mai degraba o eroare materiala si atunci va puteti prevala de alin.2 pct.1 din art.132 C.pr.civ. Asa cred!

Cornel Vasile Consilier juridic · Answer 4 · 2008-08-09 10:23:23

In doctrina se arata ca reclamantul nu este obligat să indice textul de lege, fiind suficient să menţioneze că cererea şi-o întemeiază , de exemplu, pe contractul de vânzare-cumpărare sau pe succesiunea legală ori pe uzucapiune, deoarece încadrarea în text este obligaţia judecătorului. De asemenea, in cazul unor îndoieli privind temeiul juridic al cererii, instanţa poate pune această problemă în discuţia părţilor .
Temeiul juridic invocat de reclamant nu leagă instanţa aceasta fiind în drept, în exerciţiul rolului ei activ, să dea acţiunii calificarea juridică exactă, alta decât aceea dată de reclamant prin cererea sa de chemare în judecată. De altfel, nu este nulă acţiunea în care temeiul juridic a fost greşit indicat, dacă cererea de chemare în judecată este suficient de motivată în fapt şi îngăduie astfel instanţei o calificare legală exactă.

Valentin Geapana Avocat · Answer 5 · 2008-08-09 21:20:00

Reclamantul nu este obligat sa motiveze cererea in drept, incadrarea juridica fiind rolul instantei.