o problema...

Question

Discuție deschisă în Probleme privind insolvenţa, lichidarea judiciară şi falimentul

o problema...

Utilizator 09:41, 5 Iulie 2011

Buna ziua,

Am o problema care ma framanta de foarte mulat vreme, de aceea apelez la dvs, in special la specialistii in procedura insolventei.
Problema e urmatoarea:

eu am o creanta chirografara stabilita printr-un titlu executoriu;
sunt inscris la masa credala cu acea suma;
debitorul depune un plan de reorganizare prin care ma exclude de la plata creantelor, (cum se intampla in majoritatea cazurilor cu categoria creantelor chirografare);
se respecta planul de reorganiza pe o perioada de 3 ani si se inchide procedura;
Intrebarea e, pot sa-mi valorific acelasi titlu executoriu pe calea executarii silite impotriva debitorului dupa ce se inchide procedura????

precizez ca sunt in termenul de prescriptie deoarce pe toata perioada procedurii insolventei prescriptia se suspenda art 40 din legea 85/2006!!!!!

Răspunde Citează

8 mesaje

685 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 18:32, 7 Iulie 2011

Vezi răspuns

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Probleme srl Sunt asociat intr-o societate cu raspundere limitata care este impartita in felul urmator: 60% un asociat care este si administrator si cate 20% inca doi ... (vezi toată discuția)

Fiscalitate-insolventa Buna ziua, Revin cu o intrebare cred dificila, la care pana acum nu am primit nici un raspuns: societatea la care lucrez are o creanta neincasata asupra unei ... (vezi toată discuția)

Suspendare activitate srl Buna ziua! Am o firma a carei activitate a fost suspendata timp de 3 ani, dupa care am reluat activitatea. Insa, cu noua lege a impozitului forfetar, as ... (vezi toată discuția)

geo26 Utilizator · Answer 1 · 2011-07-07 15:50:21

sa inteleg ca ar fi aplicabile dispozitiile art. 137 alin 2 din Legea 85/2006, insa ma intreb daca in cadrul procedurii insolventei, sa presupunem ca procedura nu a fost inchisa, as putea sa uzez de prevederile art. 237 indice 1 din Legea 31/1990????

Art. 2371. - (1) Atunci când un asociat răspunde nelimitat pentru obligaţiile societăţii pe durata funcţionării acesteia, răspunderea sa pentru aceste obligaţii va fi nelimitată şi în faza dizolvării şi, dacă este cazul, a lichidării societăţii.
(2) Atunci când, pe durata funcţionării societăţii, un asociat răspunde pentru obligaţiile acesteia în limitele aportului la capitalul social, răspunderea sa va fi limitată la acest aport şi în situaţia dizolvării şi, dacă este cazul, a lichidării societăţii.
(3) Asociatul care, în frauda creditorilor, abuzează de caracterul limitat al răspunderii sale şi de personalitatea juridică distinctă a societăţii răspunde nelimitat pentru obligaţiile neachitate ale societăţii dizolvate, respectiv lichidate.
(4) Răspunderea asociatului devine nelimitată în condiţiile alin. (3), în special atunci când acesta dispune de bunurile societăţii ca şi cum ar fi bunurile sale proprii sau dacă diminuează activul societăţii în beneficiul personal ori al unor terţi, cunoscând sau trebuind să cunoască faptul că în acest mod societatea nu va mai fi în măsură să îşi execute obligaţiile.

Multumesc tuturor pt. raspunsuri!!!

bossman Utilizator · Answer 2 · 2011-07-07 18:32:23

e inadimisibila o actiune pe legea 31'
Eu as incerca pe cale penala, plangere si ma constitui parte civila in procesul penal cu suma reprezentand creanta