Revendicare teren

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

Revendicare teren

Utilizator 19:41, 14 Iulie 2011

In baza legii 58/74 mi`a fost luata suprafata de 91 mp, din total 136 mp. In anul 1986, in urma demolarii abuzive, aceasta suprafata de 91 mp, nu mi`a fost restituita, instanta motivand ca nu facea obiectul legii 10/2001. In baza legii 18/1991, articol 36 aliniatul 3, am cerut prefecturii dreptul de proprietate asupra celor 91mp. Raspunsul prefecturii a fost acela ca NU AM RESPECTAT DISPOZITIILE LEGII 10/2001. !! Dc imi da prefectura un asemenea raspuns cand in instanta am pierdut pe motiv ca nu face obicetul legii 10/2001. Ce pot sa fac !? Nu mai suport tara asta si legile astea infecte ! Ce pot sa fac si ce sanse am la CEDO ?!?! Va multumesc

Răspunde Citează

3 mesaje

329 vizualizări

2 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 11:08, 27 Iulie 2011

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Revendicari legea 10/2001 Buna ziua. Ma confrunt cu urmatoarea problema: Terenul pe care il detin a fost atribuit altor persoane fizice prin reconstituirea dreptului de proprietate, cf ... (vezi toată discuția)

Legea fondului funciar 18/1991 –obtinere titlu de proprietate. Buna ziua, Cei trei mostenitori ai bunicului meu (unul dintre ei fiind tatal meu) ,au primit de la primarie o adeverinta prin care li se confirma dreptul de ... (vezi toată discuția)

Legea 10 Am urmatoarea situatie: Am depus in termen notificare pentru un imobil. Ulterior un potential mostenitor care nu a depus notificare prin executor, a actionat ... (vezi toată discuția)

ContSters103772 Utilizator · Answer 1 · 2011-07-14 20:19:35

Inteleg ca a existat un proces privind acest teren.
Pornind de la principiul ca o hotarare judecatoreasca irevocabila se bucura de prezumtia absoluta de adevar, neputand fi contrazisa printr-o alta hotarare judecatoreasca si nici prin raspunsul/opinia unui alt organism al statului (in cazul spetei prefectura), trebuie sa formulati plangere in instanta conform procedurii prevazuta de Legea nr.18/1991.
Presupun ca nu este, totusi, vorba de raspunsul prefecturii, ci al comisiei judetene de aplicare a legilor fondului funciar.
Pentru un raspuns mai detaliat trebuie sa cunosc continutul hotararii judecatoresti, al hotararii comisiei locale de aplicare a fondului funciar (primariei din localitate) si raspunsul motivat al comisiei judetene (prefecturii)

Sofoclis Utilizator · Answer 2 · 2011-07-27 11:08:00

Revin ! Conform art.22 alin.1, din legea 10/2001, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, persoana indreptatita avea obligatia sa notifice prin executor judecatoresc, persoana juridica detinatoare in termen de 12 luni de la data intrare in vigoare a legii.
Prin urmare, termenul pt. inregistrarea notificarii s-a calculat incepand cu data de 14.02.2001, expirand la data de 14.02.2002, iar in raport de articolul 22, alin.5 din lege, care prevede ca nerespectarea termenului atrage "pierderea dreptului de a solicita in justitie masuri reparatorii in natura sau echivalent" , acest termen este in decadere. Aceasta este motivarea prefecturii pentru care imi sunt respinsi cei 91 m.p. Fac mentiunea ca exista notificarea suplimentara din data de 19.07.2001, la notificarea din 29.06.2001, deci in termen, cu stampila B.Ex.Judecatoresc ! Este corect rsp. prefecturii sau este un abuz ?