testament

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

testament

Utilizator 16:37, 22 Iulie 2011

Buna ziua,
În ordine cronologica ma aflu în fata a 2 testamente, în favoarea a 2 persoane diferite. Ultimul testament elimina pe primul. S'a dovedit ca persoana beneficiara de ultimul testament n'a putut prezenta probe de acceptare a succesiunii si în consecinta nu a putut beneficia de mostenirea respectiva. In acest caz primul testament ar putea fi luat în consideratie? multumiri

Răspunde Citează

14 mesaje

677 vizualizări

7 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 13:55, 23 Iulie 2011

Vezi răspuns

Alte discuții în legătură

Succesiune dupa sora decedata Buna ziua .AM o nelamurire in legatura cu drepturille mele si a mamei mele in legatura cu statutul nostru de mostenitori ale surorii mele respectiv ficei mamei ... (vezi toată discuția)

Este necesara recunoasterea testamentului autentic? Buna ziua, va rog sa ma ajutati. Parintii mei sunt in posesia unui testament autentic prin care defuncta le lasa in mostenire un teren de 4000mp, precizez ca ... (vezi toată discuția)

Partaj succesoral Printr-un testament olograf scris in 1986, sotul lasa toata averea sotiei (un apartament). Nu au avut copii si nici parinti in viata. Sotul a decedat in 1988 ... (vezi toată discuția)

Alexandru Munteanu Avocat · Answer 1 · 2011-07-22 16:53:41

Primul testament a fost revocat prin scrierea celui de-al doilea. Daca legatarul nu a acceptat mostenirea in termenul legal se cheama mostenitorii legali.

ContSters160686 Utilizator · Answer 2 · 2011-07-22 16:57:21

Utilizator 16:57, 22 Iulie 2011

ce probe de acceptare a succesiunii trebuia sa prezinte? ca era mostenitor testamentar.

Răspunde Citează

ContSters103772 Utilizator · Answer 3 · 2011-07-22 17:00:02

athe a scris:

ce probe de acceptare a succesiunii trebuia sa prezinte? ca era mostenitor testamentar.

Dreptul de optiune succesorala se exercita si in ceea ce priveste mostenirea testamentara, nu doar mostenirea legala.

coser Utilizator · Answer 4 · 2011-07-22 17:40:53

Inteleg ca prin scrierea celui de al 2lea testament primul a fost revocat, ca si cand n'ar fi fost niciodata redactat. Faptul ca cel de al 2lea nu a putut fi fructificat suntem in situatia in care n'ar fi existat niciodata vreun testament; Am inteles

ContSters160686 Utilizator · Answer 5 · 2011-07-22 17:46:41

Utilizator 17:46, 22 Iulie 2011

de ce nu a putut fi fructificat acest drept? existau si mostenitori legali in concurs cu mostenitorul testamentar?

Răspunde Citează