Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... Revizuirea
Intră în cont
avocatnet.ro explicăm legislația
10 de azi 
Caută (ex. salariu minim) 542 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... Revizuirea
Pune o întrebare 45 întrebări azi, 90 useri online acum
navigare rapidă
Ultimele discuții Întrebări fără răspuns Top răspunsuri apreciate Top discuții interesante Top membri implicați
Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Revizuirea

In legatura cu termenul de prescriptie pentru actiunea in revizuire , obiectul revizuirii art 503 alin 1 punctul 3 : "hotararea s-a dat in temeiul unui inscris declarat fals"
Conform art 505 alin 1 punctul 3 spune ca termenul curge din ziua in care a luat la cunostinta hotararea instantei penale ori de hotararea care a declarat fals inscrisul .
In speta nu exista nici o hotarare penala si nici o expertiza sau o hotarare.
"In lipsa unei astfel de hotarari, termenul curge de la data cand partea a luat cunostinta de imprejurarile pentru care constatarea infractiunii nu se mai poate face printr-o hotarare penala, dar nu mai tarziu de 3 ani de la data producerii acestora;"

si acum intrebarea , cum poate proba cand a luat partea la cunostinta de imprejurari ? o hotarare s-a dat in 2002 in care i s-a dat castig celeilalte parti . Daca face o expertiza atunci va curge prescriptia de la data in care se dovedeste actul ca fiind fals ?

|dar nu mai tarziu de 3 ani de la data producerii acestora;"
aici am inca o intrebare . 3 ani de la data producerii acestora , in acest caz de cand ?

nu stiu daca am fost cam explicit, sper sa se inteleaga .
multumesc !
Răspunde Citează
2 mesaje
272 vizualizări
2 participanți
Cel mai recent răspuns: ContSters121210 , utilizator 19:49, 22 Iulie 2011
Vezi răspuns
de la momentul cand se afla ca nu mai poate fi urmarit ori judecat presupusul falsificator; de pilda, se formuleaza plangere penala si, reprezentantanul Ministerului Public constata ca a intervenit prescriptia.Aflarea, in aceasta ipoteza, presupune ca vi se comunica un act de dispozitie al procurorului.
Răspunde Citează

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Termen de revizuire profi1 profi1 In cazul revizuirii conform art 322 alin 4, termenul de revizuire este de 1 luna din ziua în care partea a luat cunoştinţă de hotărârea instanţei penale ... (vezi toată discuția)
Anulare hotarare judecatoreasca sima100 sima100 In anul 2006 s-a obtinut in instanta o hotarare care tine loc de act autentic pentru vanzare teren extravilan. Hotararea a ramas definitiva si irevocabila de ... (vezi toată discuția)
Termen de revizuire andreidarius andreidarius in cazul prevazut de art 322 pct 4 vechiul cod de procedura civila, in cazul in care exista o hotarare judecatoreasca de fond care declara fals un inscris ( ... (vezi toată discuția)