Incompatibilitate expert judiciar

Question

Discuție deschisă în Expertize judiciare şi extrajudiciare

Incompatibilitate expert judiciar

Utilizator 10:23, 28 Iulie 2011

Am calitatea de expert tehnic judiciar. Sunt numit de catre instanta de judecata expert intr-o cauza in care una dintere parate este si firma la care eu sunt angajat cu norma de baza, pe o functie ce nu are legatura cu calitatea de expert judiciar.
Intrebare: In aceaste situatie intervine starea de incompatibilitate pentru executarea expertizei dispuse de instanta? Daca raspunsul este afirmativ care este baza legala?

6 mesaje

1704 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 12:06, 5 August 2011

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Drepturi banesti Faptul ca reclamantul face obiectiuni la o expertiza judiciara care a fost considerata de el partinitoare pentru ca nu se tine cont si de obiectivele sale ... (vezi toată discuția)

Temei juridic recuzare expert tehnic judiciar Sunt aparatorul unui asigurator care a fost chemat in instanta pentru plata unei despagubiri casco, anterior refuzata pe motiv ca circumstantele declarate nu ... (vezi toată discuția)

Cum pot recuza un complet de judecata ? Am facu cerere de contestatie in anulare la un recurs cu 3 judecatori. S-a aprobat cererea, dar am inteles din legi, ca ma va judeca acelasi complet.Vreau sa ... (vezi toată discuția)

liamic43 Utilizator · Answer 1 · 2011-08-01 06:03:32

Expertii pot fi recuzati pt. aceleasi motive ca si judecatorii, Unul dintre motive este si banuiala legitima ca ar fi sau ati putea fi partinitor in cauza, din pricina calitatii partilor(d-voastra, chiar daca nu lucrati ca expert la firma respectiva, moral, cel putin, se poate considera ca ati putea sa fiti partinitor fata de parata-firma) asa ca , dupa parerea mea, ar trebui sa va abtineti-chiar daca sunteti absolut corect si celeilalte parti n-o sa-i convina expertiza, faptul ca lucrati la firma parata, este un motiv de contestare a raportului de expertiza.Dar........

Ioan Ciobanu Expert judiciar · Answer 2 · 2011-08-03 22:21:28

Expert judiciar 22:21, 3 August 2011

Solicitati inlocuirea.

Oprea Vasile Utilizator · Answer 3 · 2011-08-04 09:28:35

Utilizator 09:28, 4 August 2011

Motivati va rog recomandarea!

liamic43 Utilizator · Answer 4 · 2011-08-04 16:30:03

Cod civil, Titlul IV art.27, pct.1si art.204 cod civil.
Deasemenea, am aratat ca si moral s-ar impune abtinerea.

Oprea Vasile Utilizator · Answer 5 · 2011-08-05 12:06:52

Comentariul dvs. este subiectiv iar prevederile art. 27 se refera la grade de rudenie nu la relatii contractuale.
Nu cred ca exista institutia autorecuzarii pe criterii de moralitate.
Referitor la moralitate ar trebui sa stiti ca exista mai multe tipuri, nu cred ca principiile bazate pe moralitate fie ea: crestina, ateista, iudaica, musulmana, etc., primeaza legalitatii si justitiei.