Prescriptia dreptului la actiune privind creanta

ovi_dragomir a scris:

Art. 2.504. -
(1) Prescrip?ia dreptului la ac?iune privind crean?a principală nu atrage ?i stingerea dreptului la ac?iunea ipotecară. În acest din urmă caz, creditorul ipotecar va putea urmări, în condi?iile legii, doar bunurile mobile sau imobile ipotecate, însă numai în limita valorii acestor bunuri
(2) Dispozi?iile alin. (1) nu se aplică prescrip?iei dreptului la ac?iune pentru plata dobânzilor ?i a altor accesorii ale crean?ei ipotecare, care, în afara capitalului, nu mai pot fi acoperite după împlinirea prescrip?iei din valorificarea, pe cale silită, a bunului grevat. ...la o prima vedere parca dispozitia se bate cap in cap cu ce stiam despre caracterul accesoriu al ipotecii...adica daca am o datorie garantata cu ipoteca si datoria s-a prescris nu mai pot urmari bunul si recupera creanta...

Si eu am aceeasi parere.
Contradictia porneste de aici, parerea mea:"Prescrip?ia dreptului la ac?iune privind crean?a principală nu atrage ?i stingerea dreptului la ac?iunea ipotecară.".....
Adica, un creditor bancar-de exemplu, are posibilitatea oricand- presupun ca dreptul la actiune este imprescriptibil- sa-si valorifice "dreptul la actiune privind datoria garantata cu ipoteca".

In plus, conform disp. art.2.431. n. C.civ. "Contractele de ipoteca valabil incheiate sunt, in conditiile legii, titluri executorii".



La capitolul "Executarea ipotecii" avem si art.2.456 n.C.civ.:"Debitorul ramane obligat personal pentru partea de creanta care nu este acoperita de pretul de vanzare" care...iarasi se contrazice cu disp. art.2.504. n.C.civ. alin. (2) care ne spune ca :" disp. referitoare la imprescriptibilitatea actiunii ipotecare nu se plica dreptului la actiune pentru plata dobanzilor si a altor accesorii ale creantei ipotecare, care, in afara capitalului, nu pot fi acoperite dupa implinirea prescriptiei din valorificarea, pe cale silita, a bunului grevat."

ovi_dragomir a scris:

Art. 2.504. -
... la o prima vedere parca dispozitia se bate cap in cap cu ce stiam despre caracterul accesoriu al ipotecii...adica daca am o datorie garantata cu ipoteca si datoria s-a prescris nu mai pot urmari bunul si recupera creanta...

Asa este, este o exceptie preluate din coduri straine. Din Expunerea de motive, pag 19

În sfârşit, prin derogare de la regula accesorium sequitur principale, în materia garanţiilor ipotecare, prescripţia dreptului la acţiune privind creanţa principală nu atrage şi stingerea dreptului la acţiunea ipotecară. În acest din urmă caz, creditorul ipotecar va putea urmări, în condiţiile legii, doar bunurile mobile sau imobile ipotecate, însă numai în limita valorii acestor bunuri. Această soluţie, inspirată din dreptul german şi elveţian, se armonizează şi cu regulile de carte funciară, unde ipoteca înscrisă este considerată că există cât timp nu este radiată şi atestă faptul că, deşi accesoriu, ipoteca este în acelaşi timp şi un drept relativ autonom, bucurându-se de o existenţă juridică proprie.

[ link extern ]

Vedeti si pe site-ul dedicat de CSM pentru NCC documentul "NCC-origine institutii preluate", [ link extern ]