cristidas a scris:
Buna ziua,
Am o problema referitoare la o despagubire in cazul unei asigurari CASCO Omniasig.
Pe scurt este vorba de faptul ca Omniasig nu imi accepta plata totala a reparatiilor, si asta dupa ce inspectorul a semnat constatarea pentru repararea acelor piese. Problema pe care o invoca ei este ca eu as fi avut daune pe piese din caroserie pentru care cer despagubiri.
Intrebarile mele sunt urmatoarele:
- Daca atunci cand s-a facut constatarea, inspectorul de asigurari nu m-a atentionat cu privirea la zgarieturile vechi care erau prezente pe aceleasi piese pentru care ceream daune, si daca el si-a dat semnatura pe constatare, pentru despagubirea mea pentru acele piese, acum este legal sa imi refuze despagubirea pentru aceleasi piese?
- este legal sa treci o clauza de genul acesta in contract? nu este o clauza abuziva?
"3.2. OMNIASIG nu acorda despagubiri pentru:
3.2.7. Pagube produse acelor parti componente ale autovehiculului ce erau avariate la incheierea asigurarii si sunt mentionate in raportul inspectie de risc, care nu au fost remediate si avizate la OMNIASIG ca atare, pana la data producerii evenimentului asigurat."
Multumesc.
La incheierea procesului verbal de constatare a avariilor este posibil ca inspectorul de daune consemneaza avariile existente. Este posibil ca ulterior, cu ocayia prelucr[rii datelor din dosar sa constate ca unele piese nu au putut fi avariate in accidentul declarat. In acest caz inspectorul refuza plata respectivelor piese.
Contractul de asigurare reprezinta vointa ambelor parti. Prin semnarea contractului Dvs. ati acceptat clauzele cuprinse in contract. Cu alte cuvinte, clauza la care va referiti este legala.
ing. dipl. Ioan Ciobanu - expert tehnic auto