contract cu ifn

va rog o parere la un contract de credit cu un ifn:
S-a facut o aplicatie pe net pe 60 de luni pentru un ctr de credit cu un ifn .Suma 4000 de lei in nov 2007.In contract scrie dobanda 30% pe an la sold.S-au semnat actele (un contract preformulat )prin corespondenta ,banii s-au virat intr-un ct bancar.Rata a fost initial de 139 lei, .Dar nu s-a trimis scadentarul desi imprumutatul l-a solicitat mereu telefonic si prin posta acesta . Rata cuprindea o asa zisa asigurare pe care nu o semnase.Nu a primit niciun raspuns.Ulterior prin iunie 2008 a primit un plic in care era trimisa o asigurare ,care chipurile justifica plata.dar stupoare! rata era de 140 ron dintre care 84.30 asigurare, 24,10 dobanda fara alte precizari.Numai de plata,,139'' suma care s-a marit ulterior pina la 160 ron lunar(din mai 2009),Imprumutatul s-a deplsat fara a anunta la sediul IFN-ului din Bucuresti dar nu a gasit pe nimeni.A continuat sa plateasca.ITot insista sa i se trimita justificarea sumei din ,,extrasul '' trimis de ei dar nici o aiurita de acolo nu stia ce sa-i spuna.Pe 30.06.2010 primeste o instiintare cu o noua sigla precum ca ifn,,X'' a cesionat contractele in favoarea lui ifn,,Y''cu 01.07.2010, cu debitul de 3110,97 al imprumutatului.Creditul initial fiind de 4000 si platise 2 ani si jumatate.desi in instiintarea primita aparea retroactiv sigla noului ,,creditor'' in favoarea caruia se cesionase toate contractele.

Acesta trimite o instiintare de reducere a dobanzii de la 39% la 29%,desi niciodata nu a fost instiintat de majorarea dobanzii fata de 30% anual la sold cum era semnat contractul.

Imprumutatul a cerut si aici explicatii,insa i s-a rapuns sec:,,Domnule noi am preluat de la suma de 3110 ron ,incepem un nou contract nu ne intereseaza ce a-ti platit" etc..etc...practic i-a dat cu ,,flit''.Urmare acestora a refuzat sa mai plateasca.In nov i-a venit o adresa ca are de plata 1050 ron .Nu i-a platit pentru ca efectiv au refuzat orice comunicare,refuza sa-i dea scadentarul imprumutului.

In feb 2010 printr-un executor judecatoresc dispune executare silita asupra veniturilor reptezentand ,,restante,dobinazi penalizatoare si capital ramas de rambursat'', fara a pomeni ceva de asigurarea fantoma, si sumele pe care pe care l-a obligat sa le plateasca ,si prezinta o situatie de tot rasul (pacat ca nu o pot scana s-o atasez fiindca este ilizibila) numai din 2007 din care eu personal nu stiu daca instanta a inteles ceva(concluzia se poate trage singura). Dar in acest timp imprumutatul primeste in contiuare acasa eztrase prin care spune ca trebuie sa plateasca,atentie suma de 4456 ron.

Doreste sa se adreseze in instanta(este vorba de cumnatul meu)dar nu stie ce fel de actiune sa formuleze,Adica prin ce forma sa se adreseze (mentionez ca detine toate chitantele cu platile efectuate)Bani de un avocat nici nu se pune problema ,tocmai de aceea am lansat aceasta intrebare,

Multumiri.