schimbarea regimului in detentie

adresati o cerere judecatorului penitenciarului, si se va dispune acest lucru functie de imprejurari, cadru legal pentru care a fost incarcerat (atentie, daca ii permite o astfel de derogare!!!), fapta pentru care a primit condamnarea si nu in ultimul rand se va tine seama de conduita detinutului pe toata perioada de detentie...
Succes! ;)

Pentru lamurire aveti mai jos un extras din Ghidul judecatorului si al personalului penitenciar :

2.3. Sesizările privind regimul de executare
În acest caz, trebuie făcută diferenţa între plângerea privind stabilirea iniţială a
regimului de executare şi sesizările ulterioare privind modificarea acestuia.
Astfel, plângerea privind stabilirea iniţială a regimului de executare se
soluţionează de către judecătorul delegat de la penitenciarul unde se stabileşte
regimul, chiar dacă, ulterior formulării plângerii, deţinutul este transferat într-un alt
penitenciar ,soluţia de stabilire a regimului neputând fi controlată decât de
judecătorul din penitenciarul a cărui comisiei a dat aceasta soluţie. Argumentele in
susţinerea soluţiei de mai sus sunt identice cu cele prezentate la punctele 2.1 şi 2.2.
Cererile sau propunerile ulterioare de modificare a regimului de executare
trebuie soluţionate de judecătorul delegat la penitenciarul unde se află deţinutul la
momentul soluţionării acestora, chiar dacă anterior acesta s-a aflat în alt penitenciar.
Deşi această soluţie nu este prevăzută expres de art. 26 din Legea nr.
275/2006, se impune această interpretare întrucât se are în vedere schimbarea
regimului de executare a pedepsei închisorii, schimbare care nu poate fi dispusă decât
de judecătorul delegat la penitenciarul unde deţinutul execută această pedeapsă, chiar
dacă propunerea / cererea este formulată la penitenciarul unde petentul s-a aflat
anterior .
De remarcat, în acest sens ,este faptul că în cazul schimbării regimului de
executare nu există o măsură a penitenciarului care se impune a fi modificată ori
anulată (ca în situaţia altor sesizări precum: plângerea împotriva sancţiunii disciplinare,
plângerea cu privire la încălcarea unor drepturi, plângerea privind stabilirea iniţială a
regimului de executare, etc.), situaţie când, desigur, competenţa ar reveni judecătorului
de la penitenciarul care a luat acea măsură, chiar dacă ulterior deţinutul este transferat
la alt penitenciar. În cazul modificării regimului ne referim doar la o propunere a
penitenciarului ori la o solicitare a deţinutului (şi nu la o plângere) care trebuie
soluţionată de judecătorul de la penitenciarul unde se află deţinutul la momentul
pronunţării, având în vedere întreaga conduită a acestuia până la acel moment 22
(inclusiv cea de după momentul întocmirii propunerii de către comisie ori cea de după
data formulării cererii de către deţinut).
Soluţionarea sesizării de schimbare a regimului de către judecătorul de la
penitenciarul în care se află în prezent petentul se impune şi întrucât dosarul individual
precum şi cel disciplinar, necesare pentru soluţionarea propunerii / cererii, se află în
respectivul penitenciar, dar şi pentru că în acest fel se evită posibilitatea apariţiei mai
multor încheieri de soluţionare a sesizării, date de judecători diferiţi (în cazul în care
într-o perioadă scurtă de timp deţinutul ar fi mutat la mai multe penitenciare).
Nu în ultimul rând, se observă că soluţia judecătorului delegat va fi aplicată şi
trebuie să fie opozabilă penitenciarului unde este deţinutul transferat, iar nu
penitenciarului în care s-a aflat anterior.
Înaintarea dosarului în situaţia transferului pentru soluţionarea lui de către
judecătorul competent se realizează prin adresă.

persoana privata de libertate are posibilitatea sa introduca oricand o cerere de schimbare a regimului de executare .
aici intervine o problema:este foarte important ce regim i-a fost stabilit initial.
in ultima perioada conform noilor modificari aduse legii 275/2006 la regimul deschis pot fi incluse persoanele a caror pedeapsa nu depaseste 1 an precum si persoanelor private de libertate carora li s-a stabilit initial regimul semideschis.
de aici tragem concluzia (si foarte multi judecatori delegati procedeaza asa) ca cei carora li s-a stabilit initial regimul de maxima siguranta ori regimul inchis nu pot fi dati la regim deschis.
probabil ca in curand cei ce au adus modificari legii isi vor da seama de gafa si vor modifica din nou legea in sensul ca toate persoanele private de libertate sa aiba posibilitatea sa ajunga spre sfarsitul pedepsei la regim semideschis sau deschis mai ales ca in codul penal pe care vor sa-l adopte se specifica la liberarea conditionata ca pot fi liberati conditionat cei de la regim semideschis ori deschis.
din interpretarea normelor actuale reiese ca cei care initial au fost repartizati sa execute pedeapsa la regim de maxima siguranta nu pot ajunge decat maxim la regim inchis ceea ce nu este corect.
oricum persoana la care faceti referire daca are o conduita buna ,se implica in activitatile cultural educative ori este folosita la munca poate sa i se modifice regimul de executare .
succes