Expertiza judiciara imobil - doua rezultate complet diferite

Question

Discuție deschisă în Expertize judiciare şi extrajudiciare

Expertiza judiciara imobil - doua rezultate complet diferite

Utilizator 10:08, 20 Septembrie 2011

Buna ziua,
Sunt intr-un proces de partaj al imobilului in care locuiesc eu si fostul meu sot. Au fost facute 2 expertize asupra aceluiasi imobil, prima in care se stabilise o sulta de aprox. 4000 euro si a 2-a in care s-a s-a stabilit aprox. 8000 euro. In ambele exista argumentarea modului in care s-a calculat sulta, doar ca mie diferenta mi se pare foarte mare. DE care din expertize va tine cont instanta. Sau...ce se poate face in acest caz?
Multumesc,

4 mesaje

616 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , Expert judiciar 17:48, 26 Septembrie 2011

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Partaj. contraexpertiza As dori daca cineva poate sa ma ajute cu cateva informatii. Sunt in proces de partaj cu fostul sot, si s-a realizat expertiza cu care nu sunt de acord, este o ... (vezi toată discuția)

Obiectiuni expertiza formulate eronat Buna ziua! Sunt parte intr-un proces civil in care ma reprezint singur in materia granituire. Instanta a cerut o expertiza topografica, care s-a efectuat, iar ... (vezi toată discuția)

Partaj in apel Sunt de mai multi ani intr-un proces de partaj unde problema esentiala este un imobil . La fond s-au facut o expertiza si o contraexpertiza cu o diferenta ... (vezi toată discuția)

andreigrigoriu Moderator · Answer 1 · 2011-09-20 10:59:30

In primul rand ce inseamna au fost facute doua expertize?

1. Daca este vorba despre o expertiza a unui expert desemnat de Instanta si o expertiza a unui expert-parte, Instanta va tine seama, mai mult ca sigur, de opinia expertului desemnat.

2. Daca este vorba de o prima expertiza asupra careia, in conformitate cu art. 212 Cod procedura civila, Instanta nu a fost lamurita si s-a dispus o noua expertiza efectuata de un nou expert, Instanta va tine seama de a doua, probabil, mai ales daca nu a avut nelamuriri si eventualele obiectiuni au fost respinse.

Cu stima.

carolinacaro Utilizator · Answer 2 · 2011-09-20 11:36:35

Prima expertiza a fost solicitata de mine pentru stabilirea sultei. A doua a fost contraexpertiza solicitata de fostul sot pentru ca nu a fost de acord cu rezultatul expertizei initiale. In ambele situatii, expertii au fost desemnati de instanta.

Ioan Ciobanu Expert judiciar · Answer 3 · 2011-09-26 17:48:55

Daca opiniile celor doi experti au fost argumentate in rapoartele de expertiza cu siguranta ca una (sau poate chiar amandoua) contin greseli care trebuie sa le identificati si sa le aduceti la cunostinta instantei. Instanta va lua in considerare pe cea corecta. Pentru a identifica greselile efectuate este necesar sa apelati la serviciile unui expert profesionist, altul decat cei doi care si-au exprimat punctul de vedere . Este recomandat ca expertul la care apelati sa fie din alt judet pentru a va feri de o eventuala afinitate existenta intre experti.