Sesizare anonima. Legala sau nu ?

Pentru sectorul privat nu exista o asemenea reglementare , asa cum exista pentru sectorul public (OG nr.27/2002).

Petiţiile anonime sau cele în care nu sunt trecute datele de identificare a
petiţionarului nu se iau în considerare şi se clasează.
Mai multe asa cum va scris si colegul, puteti gasi aici:
[ link extern ]

De acord cu ambele interventii.
Intrebarea vizeaza o asociatie de proprietari si-aceasta nu se incadreaza intre posibilii destinatari ai unei petitii, sesizari, reclamatii conform acestei ordonante:

Art. 2
În sensul prezentei ordonanţe, prin petiţie se înţelege cererea, reclamaţia, sesizarea sau propunerea formulată în scris ori prin poştă electronică, pe care un cetăţean sau o organizaţie legal constituită o poate adresa autorităţilor şi instituţiilor publice centrale şi locale, serviciilor publice descentralizate ale ministerelor şi ale celorlalte organe centrale, companiilor şi societăţilor naţionale, societăţilor comerciale de interes judeţean sau local, precum şi regiilor autonome, denumite în continuare autorităţi şi instituţii publice.

Dar prevederea conform careia petitiile anonime nu se iau in consideratie, este stipulata acolo ca sa nu-i oblige pe functionari sa cerceteze tot felul de aiureli si pentru ca nu au cui sa trimita raspuns la acea sesizare.
Dar, fiti sigur ca, in multe cazuri, in urma acestor anonime se cerceteaza, mai inati discret, se trece la autosesizare daca este cazul si chiar se scoate in evidenta meritul unuia sau altuia din conducere, ori dimpotriva se ajunge la caderea unor capete sus puse.

Asa ca la o asociatie de proprietari este firesc daca presedintele a primit o hartie, o are in fata ochilor, sigur ca o citeste. Deabia dupa ce o citeste o sa vada ce face cu informatia: o tine pentru el si cerceteaza in tacere, o aduce la cunostinta administratorului, membrilor comitetului si decid impreuna cum sa actioneze, o arunca la gunoi...

O informatie chiar anonima, poate sa duca la depistarea unor greseli, furturi, sustrageri, nerespectari a legislatiei ..., dar poate scoate in evidenta si o buna gestionare a asociatiei, o activitate corecta a celui banuit pe nedrept de ceva...
Si indiferent de ceea ce se dovedeste in final (rau sau bun) va fi totusi in favoarea membrilor asociatiei. Acestia prin comitet sau adunarea generala pot lua decizii si hotarari de a indrepta neregulile (dovedite in urma cercetarii anonimei) sau pot sa-si intareasca increderea in cei care-i reprezinta, care muncesc sau care locuiesc in acea asociatie.
Asa cum s-a intamplat in cazul prezentat scurt in prima postare, iar cel impotriva caruia s-a facut aceasta anonima, este acum mai puternic si cinstit in fata celorlalti.
Luati intotdeauna partea plina a paharului!

Din nefericire multe conduceri ale as. prop. (sa nu mai vorbim de institutii ale statului) care pentru a demonstra ca-si fac treba, raspund la astfel de sesizari ceea ce este extrem de nociv.
Este de dorit ca in prima AG a as. prop. din care faceti parte sa discutati corect abordarea ilegala a astfel de practici. Daca sesizarea (impotriva dvs., deduc) s-a dovedit nereala, personal m-as indrepta in justitie impotriva conducerii as. prop. Dupa ce vor fi sanctionati, probabil ca le va veni mintea la cap si va fi un bun exemplu, chiar pentru denigratori, pentru a nu se mai ocupa cu astfel de murdarii!
Dar ce ne facem cu reclamagiii de profesie? Desi toata lumea stie ca omu' reclama din cauza ca-i bolnav la mansarda, raspunsul autoritatilor este ca: da, stim ca este reclamagiu, dar noi ne facem datoria, dom' primar ne da afara daca nu ne ocupam de caz... Si dai cu subsemnatul, pune documente la dispozitie, ocupa-te de toate aceste lucruri in detrimentul problemelor curente... Bun asa, doar este democratie!

Va multumesc mult tuturor. Voi prezenta asociatiei datele furnizate de Dvs. care sunt, clare si concrete pt toata lumea!
Maia B