Si teoretic si practic. Depinde ce se urmarste prin fals in acte.
In literatura juridica si jurisprudenta prin fals de intelege orice fapta care prezinta trei caracteristici principale, si anume: alterarea adevarului, producerea sau posibilitatea producerii unor consecinte juridice, savârsirea faptei cu intentie.
Dupa parerea mea nu se poate proba vreun fals decat daca exista un document original.
O copie a oricarui act...nu e decat o copie simpla, in schimb daca exista o copie legalizata...deja e altceva.
A fost mai demult o poveste despre un anume avocat care incheiase un contract cu un client pentru anumite servicii. Pe parcurs, avocatul respectiv a mai introdus clauze in acest contract, astfel incat il obliga pe client sa-i plateasca o suma destul de mare. Clientul a facut plangere penala pentru fals iar procurorul a dat NUP deoarece acest contract s-a depus la dosar in copie.
Spete de genul acesta sunt cu gramada, iar o expertiza grafica se face la INEC, unde nimeni nu expertizeaza copii.