Sedii secundare avocati

Avand in vedere modificarea Statutului Profesiei, in speta art. 211(6), privind obligativitatea deschiderii sediului secundar, cum vedeti acest lucru? Eu observ cateva probleme si o consider "usor" neconstitutionala, fiind ingradit dreptul meu de a practica profesia:
- desi am liberatatea si dreptul de a exercita profesia oriunde in tara, si mai nou in toata UE - baroul unde eventual voi fi obligat sa imi deschis sediul secundar poate refuza aprobarea cererii mele. In acest caz nu imi pot desfasura activitatea...fiind pasibil de sanctiunarea acestei abateri grave.
- daca semestrial, variaza preponderenta angajamentelor in diferite judete, voi ajunge sa imi deschid sedii secundare in mai multe judete, ...sau sa ma tot mut.
- va interveni dubla fiscalizare...trebuind sa platesc taxele peste tot
- de data aceasta existand o obligatie a avocatilor, barourile vor profita si vor mari si mai mult taxele, ca sa incaseze mai mult sau sa ingradeasca accesul celor din alte barouri.
Exista parca o hotarare a UNBR (14???) prin care se stabilea cuantumul taxelor?? Stie cineva?
Multumesc!