abuz in serviciu sau justitia a inchis un ochi?

buna ziua.
am urmatoarea problema: in urma cu 4 ani s-a facut intabularea imobilelor de pe strada unde locuiesc(case) si la o discutie cu domnul care se ocupa de intabulare i-am specificat clar ca la vecinul meu exista o problema cu ladirile si ca constructiile avute decatre acesta nu corespund cu proiectul.acel domn arhitect a zisca o sa verifice si nu o sa-i faca intabularea mai ales garajul acestuia are etaj si logia are vedere directa si piezisa la mine in curte dar mai ales in casa mea(se vede foarte bine la mine in baie din logie).
nu a mai verificat nmik si impreuna cu un avocat au initiat procedurile de intabulare si sentinta s-a dat , intabularea s-a facut si eu m-am ales cu faptul ca pot face baie numai ziua , seara risc sa ma vada vecinul dezbracata.
l-am actionat in judecata pe vecinul meu pt nerespectarea proiectului si pt violarea de intimitate , ma judecdeja de 1 an , am adus expert in constructii care a constatat la randul sau ca constructia nu corespunde cu proiectul si cred ca inca mai am de asteptat inca vreo 2-3 ani pana sa se termine procesul.
dar la proces constatam ca din actele care le depune la dosar vecinul meu are contract de vanzare cumparare din anul 1997 pe teren si are casa construita din anul 1992, cum se poate asa ceva sa nu remarci ca intabulezi o constructie care efectiv nu avea nici proiect de constructie.
in 1997 si-a construit un garaj cu etaj pt care noi azi ne judecam si l-a intabulat si pe acesta dar in instanta se constata ca nu are receptia lucrarii si nici acordul meu pt delimitarea proprietatii (0 metri fata de gardul care ne desparte). nu vi se pareca justitia a fost oarba in cazul acesta si ca nu trebuia sa-i dea dreptul la intabulare daca nu a avut constructiile facute dupa ureche?
va multumesc mult in avans pt raspuns.