candidati la concursul de admitere INM 2009 Uniti-va!!!

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

candidati la concursul de admitere INM 2009 Uniti-va!!!

Utilizator 22:15, 12 Septembrie 2008

cred ca acest mijloc de comunicare ne-ar fi de un real folos tuturor care se gandesc sa participe la concursul de admitere INM 2009 si de aceea mi-ar face mare placere sa schimbam sfaturi,opinii,informatii,ganduri...orice idee intre noi,as cum vad ca au facut-o si cei care au participat la concursul din anul acesta...
Sunteti de acord cu mine?
Eu cel putin astept un sfat,o impresie si de la cei care se pregatesc pentru viitorul concurs dar mai ales de la cei care au trecut deja prin asta indiferent daca au reusit sau nu.M-ar ajuta foarte mult sa imi fac o idee ce se intampla in momentul examenului,si dupa reusita sau nereusita:((...
M-am hotarat sa particip si eu anul urmator,recunosc nu cu cele mai mari sperante,caci sunt in anul 4 de facultate si din cate am auzit,prea putini sunt aceia care reusesc din prima intr-ucat e nevoie de o pregatire foarte buna care necesita timp...Am inteles ca e de preferat sa se studieze din anumiti autori pentru reusita,asta tot de pe forum...Sunt multe de discutat si de aflat de aceea m-as bucura sa ne unim toti si sa comunicam intre noi..

Ultima modificare: Vineri, 12 Septembrie 2008

2675 mesaje

595744 vizualizări

220 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 09:43, 8 August 2010

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (29)

Pagina 356

Pagina 358

Alte discuții în legătură

Admitere inm este cineva dispus sa discutam pe forum azi? ceva noutati despre admiterea in INM?:-/ (vezi toată discuția)

Admitere magistratura 2008 am auzit din surse neoficiale ca examenul de admitere de anul acesta -2008, proba grila eliminatorie ar fi pe 14 august 2008.Poate sa-mi mai confirme ... (vezi toată discuția)

Dilema mare - admitere inm 2012 sunt studenta in anul 3 la fac de drept si doresc sa intru la inm in 2012; problema majora este ca nu stiu de unde sa incep, cu ce materiale, ce autori; ... (vezi toată discuția)

vizitator1 Utilizator · Answer 1 · 2009-08-16 16:02:22

Variantele de raspuns sunt inversate la tine .

In Voineag intrebarea apare asa :
In faza de judecata actiunea penala se poate exercita de catre:
a) de procuror ;
b) de instanta ;
c) de partea vatamata
Raspuns corect : A

Pe forum intrebarea apare asa :
In faza de judecata actiunea penala se poate exercita de catre:
A. Instanta
B. Procuror
C. Partea vatamata
Raspuns corect : B

aamaria Utilizator · Answer 2 · 2009-08-16 16:39:13

KapaA a scris:

Dupa prof. I. Neagu, prin exercitarea actiunii penale se intelege sustinerea ei in vederea tragerii la raspundere penala a inculpatului. De aici rezulta ca subiectul indreptatit sa exercite actiunea penala este procurorul. Aceasta concluzie este sustinuta si de argumentul ca daca procurorul cu ocazia cercetarii judecatoresti ajunge la concluzia ca invinuirea nu este confirmata, poate pune concluzii de absolvire. Deci in lumina celor expuse, acceptand ca acesta ar fi intelesul "exercitarii actiunii penale" raspunsul corect este numai B - procurorul. Daca sunt alte pareri, astept discutii.

Art. 278 indice 1, al. 8, pc. c- partea vatamata, cand participarea procurorului nu e obligatorie

DC Utilizator · Answer 3 · 2009-08-16 17:18:12

aamaria a scris:

KapaA a scris:

Dupa prof. I. Neagu, prin exercitarea actiunii penale se intelege sustinerea ei in vederea tragerii la raspundere penala a inculpatului. De aici rezulta ca subiectul indreptatit sa exercite actiunea penala este procurorul. Aceasta concluzie este sustinuta si de argumentul ca daca procurorul cu ocazia cercetarii judecatoresti ajunge la concluzia ca invinuirea nu este confirmata, poate pune concluzii de absolvire. Deci in lumina celor expuse, acceptand ca acesta ar fi intelesul "exercitarii actiunii penale" raspunsul corect este numai B - procurorul. Daca sunt alte pareri, astept discutii.

Art. 278 indice 1, al. 8, pc. c- partea vatamata, cand participarea procurorului nu e obligatorie

Raspuns corect: procuror.
aamaria, de cand e Cpp-ul tau? Nu de alta dar in Cpp-ul meu la art.278 indice 1, al.8, pc.c, apare scris altceva...

aamaria Utilizator · Answer 4 · 2009-08-16 17:57:24

Codul meu e actualizat 5 octombrie 2007, Editura Hamangiu. Dar nu s-a schimbat nimic de atunci la articolul asta.

c) admite plangerea, prin incheiere, desfiinteaza rezolutia sau ordonanta atacata si, cand probele existente la dosar sunt suficiente, retine cauza spre judecare, in complet legal constituit, dispozitiile privind judecata in prima instanta si caile de atac aplicandu-se in mod corespunzator.
In cazul prevazut in alin. 8 lit. c), actul de sesizare a instantei il constituie plangerea persoanei la care se refera alin. 1.

KapaA Utilizator · Answer 5 · 2009-08-16 18:03:56

Cum am precizat si in postarea anterioara, a nu se confunda exercitarea actiunii penale, in sensul de sustinerea actiunii penale in instanta, cu conceptul de sesizare al instantei, sunt concepte diferite.