cred ca acest mijloc de comunicare ne-ar fi de un real folos tuturor care se gandesc sa participe la concursul de admitere INM 2009 si de aceea mi-ar face mare placere sa schimbam sfaturi,opinii,informatii,ganduri...orice idee intre noi,as cum vad ca au facut-o si cei care au participat la concursul din anul acesta...
Sunteti de acord cu mine?
Eu cel putin astept un sfat,o impresie si de la cei care se pregatesc pentru viitorul concurs dar mai ales de la cei care au trecut deja prin asta indiferent daca au reusit sau nu.M-ar ajuta foarte mult sa imi fac o idee ce se intampla in momentul examenului,si dupa reusita sau nereusita:((...
M-am hotarat sa particip si eu anul urmator,recunosc nu cu cele mai mari sperante,caci sunt in anul 4 de facultate si din cate am auzit,prea putini sunt aceia care reusesc din prima intr-ucat e nevoie de o pregatire foarte buna care necesita timp...Am inteles ca e de preferat sa se studieze din anumiti autori pentru reusita,asta tot de pe forum...Sunt multe de discutat si de aflat de aceea m-as bucura sa ne unim toti si sa comunicam intre noi..
cred ca mul prea usoare e pe putin spus a fost super usoare cred ca se urmareste ridicarea notelor de admitere si nu a trierea cu adevarat a candidatilor
asa ca nu e de mirare ca justitia merge cum merge daca la un examen de incadrare fara scoala se da un examen asa de usor ce sa mai zic presupun ca in cursul de specializare se vor pregati foart intens
eu cred ca la vara o sa fie un mare macel.... si vor pierde multe persoane care stiu carte doar pt ca dau si asa-numitele "intrebari de departajare" care uneori sunt adevarate aberatii.... imi vine greu sa inteleg unele strategii pur romanesti.... #-o apropo, ar mai fi ceva, peste doi ani, cand intra noile coduri in vig. daca nu ne-am gasit pana atunci ceva in domeniu, putem folosi diplomele pe post de alte chestii...cine va avea nevoie de cineva care nu stie decat teorie si mai stie si legislatia veche, nici macar cea noua. daca ar fi fost schimbari de cateva articole ca pana acum nu eram asa de pornita pe negativism, dar sunt schimbate din temelie... asa ca... traim in romania.... pe care nu o intereseaza ca a scolit mii de studenti pe bani publici degeaba si fara sa le ofere o sansa cand termina facultatea....:(
buna, vreau sa va intreb ceva. reprezentantii partilor se considera ca au calitate procesuala?
sau numai partile? calitatea procesuala da drept reprezentantilor legali de a sta in judecata in locul celor lipsiti de capacitate de exercitiu?
vreau sa imi lamuresc o grila. multumesc.
am si eu o nelamurire:((
art 19 alin.2 din cpp spune ca "judecata in fata instantei civile se suspenda pana la rezolvarea definitiva a cauzei penale" , deci din moment ce nu spune " se poate suspenda" deducem ca e obligatorie suspendarea. pricipiul penalul tine in loc civilul.
art 242 cpc si nici art 243 cpc care se refera la suspendarea de drept nu mentioneaza acest caz, in schimb art. 244 cpc spune ca :" instanta poate suspenda judecata : 1. cand dezlegarea pricinii atarna in tot sau in parte, de existenta sai inexistenta unui drept care face obiectul unei alte judecati; 2. cand s-a inceput urmarirea penala pentru o infractiune care ar avea o inraurire hotaratoare asupra hotararii ce urmeaza sa se dea"
deci eu nu inteleg de ce aceeasi situatie e in procedura penala suspendare obligatorie si in procedura civila suspendare facultativa, lasata la aprecierea instantei?#-o