Avocati la...TV...

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Avocati la...TV...

Avocat 00:34, 14 Octombrie 2011

Am auzit un coleg avocat la TV ca persoanele vor fi condamnate pentru o infractiunea abrogata...calomnia...

Problema este ca acum multi neinitiati in drept vor crede asa ceva...si nu vor crede adevarul juridic...
Ce parere aveti cu privire la impactul care se va crea?

Este clar ca nimeni nu poate fi condamnat pentru calomnie in Romania...pentru ca nu se poate...
Aceasta este problema cu impactul...

Răspunde Citează

12 mesaje

880 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 02:10, 24 Octombrie 2011

Vezi răspuns

Pagina 1

Pagina 3

Alte discuții în legătură

Insulta si calomnie Insulta si calomnia sunt sau nu sunt abrogate? Are prioritate RIL sau Decizia 62/2007 a Curtii Constitutionale. In anumite carti de drept penal (ex: Tudorel ... (vezi toată discuția)

#continut sters la cerere# #CONTINUT STERS LA CERERE# (vezi toată discuția)

Buna ziua - pot da in judecata pentru calomnie si insulta? imi pot da in judecata sora pentru calomnie si insulta,si daca da,unde sa ma adresez?Va multumesc (vezi toată discuția)

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 1 · 2011-10-23 19:57:16

Da, din acest motiv....

In general, intre CurteaConstitutionala si Inalta Curte de Casatie si Justitie exista o anumita lupta, o anumita contrarietate...
In acest caz a invins ICCJ deoarece instantele ordinare nu pot ignora acest recurs in interesul legii admis...sunt obligate sa respecte aceasta interpretare a legii...

ContSters178374 Utilizator · Answer 2 · 2011-10-23 20:13:02

Nu se mai poate obtine o condamnare pt insulta si calomnie si nici macar o amenda in penal, daca luati versiunea actualizata a Codului penal puteti observa ca aceste infractiuni sunt abrogate.
Cat despre avocatul care declara pe un post de televiziune ca nu s-au abrogat infractiunile sau si mai grav, ca amenintarea ar fi abrogata (asta e noua:))), stim cu totii ca din televiziune si internet nu obtinem cele mai bune informatii, ba chiar, aici gasim cele mai eronate raspunsuri. Nu e valabil numai cu privire la aceasa problema.

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 3 · 2011-10-23 20:44:39

Am vazut demult ca sunteti silitoare si verificati care este adevarul juridic...

Problema cred eu, este ca in loc sa apara avocatii cu rezultate favorabile apar cei cu rezultate nefavorabile...cel putin in ultimul timp...
Nu ma refer neaparat la afirmatii facute aiurea...

Adica in prezent, daca clientul este arestat apare la TV, iar daca este pus in libertate nu mai apare la TV...

ContSters178374 Utilizator · Answer 4 · 2011-10-23 22:07:36

Televiziunea nu urmareste decat sa vanda, iar faptele bune sau oamenii competenti nu vand. Astfel, avocatii cu prea mult timp liber fac astfel de afirmatii si pe niciun "devorator" de televiziune nu il intereseaza daca cineva e nevinovat ci il intereseaza doar latura scandaloasa. Din aceste motive am renuntat sa ma uit la tv de ceva ani si nu simt lipsa niciunui canal de televiziune, mai trisez doar cu posturile discovery.

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 5 · 2011-10-23 23:25:50

In urma cu vreo 3 ani televiziunea anunta ca inculpatii sunt arestati si ei tocmai se pregateau sa iasa...adia nu mai putea fi arestat...
Incep sa ma gandesc ca pentru avocat este mai bine sa ii fie arestat clientul decat sa iasa din arest...
In urma cam tot cu 3 ani mi-a fost frica sa nu se enerveze inculpatul si sa sparga camerele de luat vederi...din nou...ca le mai sparsese anterior...celor de la TV...

Romania nu seamana deloc cu SUA...
Cred ca nu rezultatul este important...
Aceasta este concluzia finala...