Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
In mai 2011 am avut o dauna la autoturismul proprietate personala pe care am reparat-o in baza politei CASCO, la momentul respectiv asiguratorul trimitand un mail catre service prin care este de acord cu suma de plata iar service-ul eliberandu-mi masina.
Nu am semnat nici un contract cu service-ul ci doar factura pentru reparatii, care este intocmita pe numele meu dar este mentionat si numele asiguratorului care ar trebui sa o plateasca cat si numarul dosarului de dauna.
Service-ul nu este dintre cele recomandate de asigurator dar cred ca exista un contract intre acestia din moment ce mi-au eliberat masina.
Saptamana trecuta am fost sunat atat de avocatul service-ului cat si de contabil ca factura referitoare la aceasta reparatie nu a fost platita de asigurator deoarece evenimentul care a produs dauna nu este un risc asigurat si trebuie sa o platesc eu.
Am fost amenintat de acestia cu actionarea in instanta si ca voi fi nevoit sa platesc in plus onorariile avocatilor, care depasesc suma datorata.
Mentionez ca nu am fost instiintat in scris despre refuzul la plata al dosarului de dauna de catre asigurator si nici despre aceasta datorie catre service.
Ce ma sfatuiti sa fac ? Este corect sa imi fie solicitata mie aceasta plataAtata timp cat asiguratorul a trimis un accept de plata ?
Daca o iei logic , acest lucru nu se poate intampla , mai ales ca datorita vitezei un ornament desprins se duce in sus , datorita campului de aer creat . Poate vi la refizat din acest considerent .
Indiferent ca era sau nu risc asigurat , asiguratorul avea obligatia de a constata avaria .Daca v-ati dus la un service neagreat de asigurator ma mir ca v-a dat accept de plata .
Daca era un service nerecomandat , nu avea cum sa exista contract cu asiguratorul .
Ceva nu e in regula , ceea ce descrieti mai sus .