Buna seara! Poate fi acceptata (din punct de vedere juridic, de catre notarul public) inserarea unei obligatii de intretinere in cuprinsul unui contract prin care se instraineaza un apartament, in conditiile in care dobanditorul (care se obliga sa presteze intretinerea) are domiciliul in actul de identitate intr-o localitate aflata la cca 350 km de localitatea instrainatorilor (beneficiarii obligatiei)? Mentionez faptul ca in realitate dobanditorul imobilului locuieste de aproximativ 6 ani intr-o alta tara, iar actul a fost intocmit cu intentia de a-l inlatura pe celalalt frate de la succesiunea viitoare a parintilor (fiind singurul bun aflat in patrimoniul acestora). Multumesc anticipat pentru raspunsuri!!
In mod firesc obligatia de intretinere trebuie sa se exercite personal de cel care s-a obligat la un asemenea lucru, insa poate fi si o alta persoana care din insarcinarea cumparatorului sa acorde intretinerea stipulatra in act vinzatorului,nimic nu se opune
Top Dan, cu tot respectul, narcisa_sab... a pus in discutie o ipotetica clauza de intretinere prevazuta intr-un ipotetic contract de vanzare-cumparare, incercand in acest mod sa afle ce obligatii ar avea cumparatorul, in plus fata de vanzator avand in vedere acea clauza de intretinere...Daca contractul de vanzare-cumparare s-a intocmit, incheiat si autentificat in fata unui notar public si cu acea clauza de intretinere, totul este supra legal. Faptul ca noul proprietar nu respecta clauza de intretinere fata de vanzator, chiar daca primul se afla pe "mapamond" asta nu inseamna ca-l exonereaza de obligatiile sale prevazute in c/v, cu privire la clauza de intretinere. Daca acea clauza a fost incalcata, fostului proprietar nu-i ramane decat sa ceara in instanta rezolutiunea acelui contract!
Buna seara din nou! @tudorioan, actul nu este ipotetic si nici clauza inserata in cuprinsul sau, este vorba de o instrainare de la parinti catre unul dintre fii cu acea clauza, in conditiile in care fiul dobanditor ale domiciliul pe alt continent... Actul s-a facut pentru a-l elimina de la o viitoare succesiune pe celalalt fiu, iar apartamentul instrainat este (era) singurul bun aflat in patrimoniul parintilor. Este corect juridic vorbind sa se autentifice acel contract cu respectiva clauza de intretinere in sarcina cuiva care nu locuieste in Romania? Poate celalalt fiu sa conteste acel contract ? Multumesc!