speta

buna ziua,
in cazul in care X ,persoana fizica incheie un contract de furnizare servicii cu o societate Y pe o perioada nedeterminata,contractul de furnizare a fost facut intre Xsi Y acum 13 ani cand a fost cumparat de catre X imobilul in cauza,X a vandut acel imobil la care se efectua furnizarea de servicii acum 10 ani lui Z persoana juridica predand totodata lui Z posesia imobilului in cauza fiind trecut in contractul de vanzare-cumparare ca-i revin cumparatorului din ziua vanzarii si predarii imobilului toate taxele si impozitele si cheltuielile aferente,in contractul de furnizare efectuat intre Xsi Y era inserat un articol prin care se specifica ca in caz de renuntare la servicii trebuie efectuata o cerere pentru rezilierea prestarii de servicii,X nu a efectuat aceasta cerere,iar acum 3 ani X primeste la adresa actuala o cerere de chemare in judecata de la Y pentru neplata facturilor,Z nu a schimbat contractul pe numele sau si a platit in continuare pe numele lui X,X se prezinta la judecata si invoca lipsa calitatii procesuale pasive care i se accepta,Y face recurs aratand ca in mod gresit instanta de fond a retinut ca exceptia lipsei calitatii procesuale pasive este intemeiata deoarece X recunoaste ca este parte in contractul pe care nu-l poate parasi fara transmiterea unei notificari,recursul lui Y a fost acceptat,casandu-se hotararea instantei de fond si a fost trimisa cauza spre rejudecare,in rejudecare in instanta de fond X a invocat exceptia prescriptiei dreptului material la actiune ,care i-a fost respinsa,dand castig lui Y,acum daca X doreste sa faca recurs ce baza legala ar putea invoca?cum ar putea X sa-si faca apararea?ce ar trebui sa faca X in cazul acesta pentru a i se accepta si castiga recursul?.
va multumesc!