avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 916 soluții astăzi

Marți, 4 martie, are loc evenimentul: Politica privind prevenirea hărțuirii la locul de muncă - De la concept la implementare practică. Participă →

Forum Discuţii juridice Probleme juridice în afaceri - ... Pact comisoriu de gr IV - ce posibilitati am?
Discuție deschisă în Probleme juridice în afaceri - contracte între profesionişti

Pact comisoriu de gr IV - ce posibilitati am?

Buna seara!

In cazul pactului comisoiu de gr IV, stiu ca rezolutiunea oprereaza de drept, nefiind necesara punerea in intarziere a debitorului, instanta neputand decat sa constate rezolutiunea iar creditorul avand de ales fie rezolutiunea contractului, fie obligarea debitorului a executarea obligatiei.
Intrebarea mea este urmatoarea:
Trebuie sa mergi in instanta sa se constate rezilierea, dupa care sa ceri tot in fata instantei obligarea debitorului la executarea contractului?
Sau poti merge direct cu contractul la executor? Constituie titlu executoriu?

Si daca ceri constatarea rezilierii contractului, nu mai poti cere indeplinirea obligatiilor scadente pana la acel moment? De ce trebuie ales (fie rezolutiunea, fie obligarea debitorului), cand de fapt vrei ambele variante: vrei ca pe viitor contractul sa inceteze, deci sa se rezilieze si in acelasi timp pretinzi si obligatia scadenta si neexecutata de debitor!

V-as multumi f mult pt o lamurire! Toate cele bune!
Cel mai recent răspuns: DAYANA_Only , utilizator 22:42, 13 Noiembrie 2011
Rezilierea produce efecte doar pentru viitor, spre deosebire de rezolutiune ale caror efecte urca pana la momentul incheierii contractului. Asadar, daca se solicita rezilierea, se poate solicita si obligarea debitorului la plata prestatiilor datorate pana la momentul rezilierii.
Nu toate contractele sunt titluri executorii, pentru a se putea apela direct la executorul judecatoresc, fara a mai fi necesara mijlocirea instantei de judecata.
Ce fel de contract aveti?
19 vizualizari si nimic? Sa inteleg ca nu ridica interesul acest subiect, dar totusi...presupun ca este un subiect in care ati putea acorda un raspuns...nu acesta e scopul unui forum...? Sau criteriul de raspundere se bazeaza doar pe tipul de subiect? :D

Este vorba despre un contract de inchiriere, in care este stipulata clauza pactului comisoriu de grad IV, in care chiriasul nu isi achita pretul chiriei. Nerespectandu si obligatia este evident ca acest contract inceteaza de plin drept.
Ca sa recuperez banii merg in instanta sa se constate incetarea contractului, respectiv rezilierea (fiind contract cu executare sucesiva) si obligarea debitorului la plata chiriilor scadente si neachitate, ambele capete de cerere in cadrul aceleiasi actiuni. Cam asta ar fi ceea ce cred eu. E cineva dispus sa-mi spuna daca procedura este corecta?

P.s. Pt dl Alimanescu: stiu ca rezolutiunea se aplica contractelor cu executare dintr-o data si are ca efect repunerea partilor in situatia anterioara. In cazul meu se aplica totusi rezilierea, executarea fiind succesiva, zic.;)
Din felul in care amestecati notiunile in prima postare si din faptul ca nu stiati ca in cazul rezilierii puteti solicita obligarea debitorului la indeplinirea obligatiilor restante, nu mi-am dat seama ca ati cunoaste diferenta dintre rezolutiune si reziliere.
Intr-adevar, in cazul contractului de inchiriere, fiind un contract cu prestatii succesive, sanctiunea juridica este rezilierea.
Puteti solicita instantei sa constate intervenita rezilierea in temeiul pactului comisoriu de gradul IV, sa oblige chiriasul la plata chiriilor restante, datorate pana la momentul rezilierii, iar daca a continuat sa ocupe spatiul si dupa acest moment si la plata contravalorii lipsei de folosinta, pana la data eliberarii spatiului. Daca spatiul este ocupat in continuare de chirias, puteti solicita instantei sa dispuna si evacuarea acestuia din spatiu.
Ultima modificare: Joi, 10 Noiembrie 2011
ContSters103772, utilizator
Va multumesc foarte mult pentru raspuns. Dupa cum v-ati dat seama , cunosc notiunile iar in exprimarea primului mesaj am ales sa folosesc o parte din definitia juridica si de aceea am folosit termenul de "rezolutiune".
Multumesc inca o data pentru confirmare. Mi-ati oferit raspunsul la care ma asteptam si pe care il gaseam foarte logic. Intrebarea mea initiala a pornit de la acel : "creditorul are de ales fie...fie..." cand de fapt logic era sa le poata face pe amandoua, intocmai cum mi-ati si confirmat. Seara buna!

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Diferenta intre pact comisoriu expres de gradul iv si clauza compromisorie de gradul iv billabong billabong va rog frumos sa-mi spuneti si mie daca pactul comisoriu expres de gradul IV e aclasi lucru cu clauza compromisorie de gradul IV..daca nu,care-i diferenta ... (vezi toată discuția)
Pactul comisoriu roxana_cehan roxana_cehan Potrivit noului Cod Civil, pactele comisorii mai pot fi de patru feluri? (vezi toată discuția)
Reziliere aartist aartist Buna-ziua, Contractul incheiat prevede \"Prezentul contract încetează la cererea uneia dintre părţi pentru neexecutarea obligaţiilor de către cealaltă ... (vezi toată discuția)