Contestatie la executare. Adjudecatar interpus.

Ce sanse sunt de admitere a unei contestatii la executare motivata pe faptul ca adjudecatarul a fost interpus al debitorului-girant? E vorba de un contract de ipoteca, unul dintre giranti. Banca trece la vanzare, girantul trimite pe cineva care adjudeca, apoi adjudecatarul intrevede posibilitatea de specula si se razgandeste in privinta vanzarii inapoi catre debitor a imobilului. Se formuleaza contestatie la executare de catre debitor. Ce sanse are? Faptul ca respectivul a fost persoana interpusa se poate demonstra: martori, inscrisuri din care rezulta ca i-au fost restituiti o parte din banii platiti pentru imobil. Ati mai avut astfel de spete? M-ar ajuta ceva practica judiciara in sensul de mai sus....
Si inca o intrebare: toata aceasta executare nu a inceput cu o somatie, ci a inceput cu procesul verbal de situatie intocmit de catre executor. Pot obtine o anulare a executarii pe acest motiv? E motiv de nulitate absoluta a executarii? Precizez ca ulterior procesului verbal de situatie, s-a trimis si somatia. Dar ULTERIOR.
A treia si ultima intrebare. Se poate face plangere penala impotriva unui evaluator bancar care a facut un proces verbal de evaluare din birou cum se spune, cu multe elemente false in descrierea imobilului care implicit au dus, in opinia mea la o supraevaluare. Plus: e normal ca evaluatorul sa fie din partea bancii creditoare? Nu trebuie sa fie un evaluator independent??
Va multumesc mult. Astept cu interes raspunsurile voastre mai ales ca e relativ urgent...in cateva zile se judeca pe fond contestatia si nu stiu cum as putea continua daca mi se respinge doar pe motivarea de mai sus..debitor interpus.