Admitere magistratura 2012

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere magistratura 2012

Utilizator 09:56, 14 Noiembrie 2011

Buna ziua tuturor, sunt unul dintre cei care s-au trezit mai tirziu sa dea examen la magistratura, cu toate ca indeplineam conditiile de ceva vreme.

Am participat si eu la examenul de anul acesta din 13 noiembrie, sincer nu m-am pregatit decit o luna si o sa il pic cu brio.

Am mers mai mult la examen dupa principiul (poate gresit , dar acestea sunt imprejurarile) ca este un examen pe care nu pot sa il iau din prima, din 2 motive :
1- nu pot sa spun ca am timpul (servici , famile cu 2 copii) sa tocesc non stop 3-6 luni, si , chiar daca l-as avea consider ca acest examen necesita o aprofundare sistematica a cunostintelor (trebuie sa gasesti logica legiuitorului coroborata cu hotararile date de instante ulterior, si nu sa inveti ca un papagal ca ulterior sa nu stii ce si cum sa aplici - natura serviciului m-a invatat ca legile romanesti lasa prea mult loc la interpretare, iar in unele chiar daca exista incadrarea in continutul lor aceasta se aplica defectuos)
2- trebuie sa te obisnuiesti cu ”febra examenului” , desi auzind de la altii care au mai dat axamenul ca nu trebuie sa te intorci asupra raspunsurilor la intrebari , eu am comis si gresala asta (cind am trecut raspunsurile, la 4 spete si 6 intrebari am inlocuit raspunsurile care ulterior s-a dovedit a fi cele corecte , deci -1,6)

Personal sper sa se dea examen si in 2012 cind o sa fiu , zic eu acum , mult mai pregatit.

In ciuda superstitiilor ca acesta a fost ultimul examen de acest fel , am facut o analiza a posturilor scoase la concurs in ultimii ani, dupa cum urmeaza :

concurs noiembrie 2008
35 posturi jud - 218 inscrisi - 6,2/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
54 posturi proc - 437 inscrisi - 8/loc , dupa xamen s-au ocupat 34 locuri

concurs martie 2009
70 posturi jud - 789 inscrisi - 11,2/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
60 posturi proc - 438 inscrisi - 7,3/loc , dupa xamen s-au ocupat toate locurile

concurs noiembrie 2009
70 posturi jud - 689 inscrisi - 9,8/loc, dupa examen s-au ocupat 55 locuri
50 posturi proc - 503 inscrisi - 10,6/loc , dupa xamen s-au ocupat 28 locuri

concurs martie 2010
85 posturi jud - 858 inscrisi - 9,6/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
62 posturi proc - 617 inscrisi - 9,9/loc , dupa xamen s-au ocupat toate locurile

concurs noiembrie 2010
60 posturi jud - 850 inscrisi - 14,1/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
50 posturi proc - 638 inscrisi - 12,8/loc , dupa xamen s-au ocupat toate locurile

concurs noiembrie 2011
20 posturi jud - circa 600 inscrisi - 30/loc, dupa examen s-au ocupat ??? locuri
20 posturi proc - circa 730 inscrisi - 36,5/loc , dupa xamen s-au ocupat ??? locuri

si am ajuns la concluzia ca examenul a devenit mai greu de la an la an atit din prisma concurentei cit si a intrebarilor puse, deci cei admisi merita pe deplin posturile respective, felicitandu-i cu aceasta ocazie pentru munca depusa.

Ar fi pacat sa nu se mai sustina examen si la anul, deoarece cred ca gradul de pregatire al concurentilor creste de la an la an , intervine motivarea (o sa iau la anul) iar cei care nu au luat , la locul de munca au o conduita si o pregatire profesionala juridica mult mai adecvata cerintelor postului.
Daca vreti, este un fel de domino (ofiter de politie judiciara pregatit / avocat pregatit rezulta greseli mai putine, un curs al justitiei mai rapid , procurorul efectueaza urmarirea penala completa repede si bine, judecata se termina mai repede si Romania nu mai va fi sanctionate la CEDO ca si pina acum)

In cazul in care se va sustine examen prin INM, atat eu dar (cred) si o buna parte din restul concurentilor nu vor aplica pentru aceasta solutie in primul rind din motive financare, deoarece multi au familii, ipoteci neputand sa faca fata cu bursa de la INM. In aceasta ipoteza multi oameni pregatiti (poate si cu experienta in domeniul juridic deoarece stiti cum e ”teoria ca teoria , dar practica te omoare”)vor prefera sa ramina la actualul loc de munca.

Personal astept hoatararea CSM de luna viitoare, cu privire la calendarul estimativ al concursurilor si examenelor organizate in 2012

Ultima modificare: Luni, 14 Noiembrie 2011

Răspunde Citează

2693 mesaje

516124 vizualizări

179 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 23:07, 20 Ianuarie 2013

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (151)

Pagina 205

Pagina 207

Alte discuții în legătură

Admitere magistratura ianuarie 2013 Oare se mai sustine o sesiune pentru cei cu vechime 5 ani in cursul lunii februarie 2013, dupa cum tot circula zvonuri? (vezi toată discuția)

Admitere inm este cineva dispus sa discutam pe forum azi? ceva noutati despre admiterea in INM?:-/ (vezi toată discuția)

Admitere magistratura 2014 am creat acest grup tocmai pentru a separa pe cei care dau direct pe post cu cei care dau la INM. Cred ca ne ajuta pe toti o asemenea diferentiere, ... (vezi toată discuția)

isis23 Utilizator · Answer 1 · 2012-04-22 11:28:22

camicris a scris:

hi,
am citit ghidul pt rezolvarea rationamentului logic.concluzia#-o:hammer::help:
gandirea analitica si logica au mai mers, dar intelegerea unui text scris...stiti proverbul ala "s-a dus bou si a venit vaca"...cam asa ma simt eu acum.foarte prost explicat.

La textul scris trebuie sa iei ca si explicatii valabile cele date la sectiunea de logica. Pentru ca formularea cerintelor de la textul scris de multe ori se regasesc si la sectiunea de logica. Eu personal asta am observat. Insa eu cu analiticul am o problema pentru ca nu reusesc sa ma incadrez in timp. Si mai trebuie sa iei in calcul ca sunt 20 de intrebari in plus pretestate, pe care trebuie sa le faci si pe acelea nu doar 100, pentru ca nu stii care vor fi scoase. Asta inseamna inca o problema la analitic in plus , si inca un text scris cu intrebarile de rigoare. Ce am observat este ca la aceste doua sectiuni se scot intregi ( cu tot cu raspunsuri ) cate o problema respectiv un text. Prin urmare esti obligata sa treci prin toate, pentru ca nicioadata nu se scoate ultima, ce una de pe la mijloc sau chiar prima. La logice se scot aleatoriu.

camicris Utilizator · Answer 2 · 2012-04-22 12:55:42

Prin urmare esti obligata sa treci prin toate, pentru ca nicioadata nu se scoate ultima, ce una de pe la mijloc sau chiar prima. La logice se scot aleatoriu.

eh!asta iar nu inteleg eu, la ce le mai bagi, daca tot le scoti...sau pe acelea le stiu nu mai cine trebuie!!!!

incep sa ma scarbesc....mai ales ca am avut o discutie in contradictoriu cu CD pe blogului lui.Imi vorbeste mie de integritate, impartialitate, moralitate, independenta judecatorului de parca m-am nascut ieri si nu stiu in ce lume traiesc.

desi eram hotarata sa mai dau acest examen, incep sa analizez daca merita sa ma sacrific...prea multa mizerie in sistem...si ca sa ma duc sa ma analizeze oameni care au creat acest sistem corupt, si apoi sa-mi zica mie ca visez sau dau raspunsuri iluzorii...mai bine lipsa.

ContSters233449 Utilizator · Answer 3 · 2012-04-22 14:38:08

Am observat ca daca i se pare ca il ataci se enerveaza si da raspunsuri sub imperiul impulsului. Pe care probabil ca nu le-ar da (sau ar afirma chiar opusul) daca ar fi calm.
Genul asta de abordare a discutiilor mi se pare nepotrivit pt un judecator. In mod normal, un om cu un asemenea temperament nu ar trece de proba interviului asa cum e gandita ea acum. Norocul sau e ca nu a trebuit sa treaca printr-o asemenea proba in 1998 cand a intrat el in magistratura. Multe dintre raspunsurile date de el mi se par socante.
De pilda afirmatia ca, daca ar fi dupa el, nu ar mai da examen de drept pt. ca diploma atesta faptul ca esti pregatit.
Pai cum poate sa spuna asa ceva? In fiecare orasel mai rasarit exista una sau doua facultati de drept care elibereaza diplome de jurist dupa 4-5 ani de asa-zise cursuri de weekend.
Chiar si celebrele facultati de drept (mai ales cele particulare dar si cele de stat) din marile centre universitare scot pe banda rulanta absolventi cu diploma de licenta.
Exista sute de mii de licentiati in drept in tzara asta.

ramunna Utilizator · Answer 4 · 2012-04-22 15:32:41

RoloTomassi a scris:

Am observat ca daca i se pare ca il ataci se enerveaza si da raspunsuri sub imperiul impulsului. Pe care probabil ca nu le-ar da (sau ar afirma chiar opusul) daca ar fi calm.
Genul asta de abordare a discutiilor mi se pare nepotrivit pt un judecator. In mod normal, un om cu un asemenea temperament nu ar trece de proba interviului asa cum e gandita ea acum. Norocul sau e ca nu a trebuit sa treaca printr-o asemenea proba in 1998 cand a intrat el in magistratura. Multe dintre raspunsurile date de el mi se par socante.
De pilda afirmatia ca, daca ar fi dupa el, nu ar mai da examen de drept pt. ca diploma atesta faptul ca esti pregatit.
Pai cum poate sa spuna asa ceva? In fiecare orasel mai rasarit exista una sau doua facultati de drept care elibereaza diplome de jurist dupa 4-5 ani de asa-zise cursuri de weekend.
Chiar si celebrele facultati de drept (mai ales cele particulare dar si cele de stat) din marile centre universitare scot pe banda rulanta absolventi cu diploma de licenta.
Exista sute de mii de licentiati in drept in tzara asta.

wow, chiar a afirmat asa ceva ? ai cumva un link in legatura directa cu comentariul lui, tare mult mi-ar placea sa ii raspund. Ai dreptate, ies pe banda absolventi ai facultatilor de drept care lucreaza apoi ca vanzatori in magazine.. Daca totusi se hotarasc sa dea la INM, de ce sa isi mai repete materia, de ce sa isi mai invete daca ei au deja studiile superioare absolvite ? . Acea diploma de licenta poate duce oare la o prezumtie ABSOLUTA asa cum zice dl El-le-stie-pe-toate ? Va dati seama ce haos ar caracteriza sistemul nostru judiciar in aceste conditii ? Oricum lasa de dorit... Sa fim seriosi... majoritatea judecatorilor actuali ( si ma refer in special la cei in varsta ) au intrat dupa cu totul si cu totul alte criterii fata de cele de care "dispunem" noi acum. Au intrat in acest sistem ori pe baza interviului, ori, asa cum mai cunosc cazuri- pentru ca au terminat facultatea de drept cu o nota mare si sistemul fiind deficitar, nedispunand de un nr suficient de judecatori, li s-a lansat pur si simplu invitatia de a profesa in acest domeniu. Nu mi se pare corect. Ei nu si-au sacrificat viata personala, timpul si nu s-au stresat atat cat ne stresam noi, nu au cheltuit milioane de lei pe carti si nu au confruntat atatia autori care au starnit controverse in doctrina pentru a-si forma un punct de vedere sau pentru a se mula pur si simplu pe punctul de vedere al formatorului INM, a celui presupus ca face subiectele la examen. Pentru ei a fost mult mai simplu. Si nu mi se pare corect ! Nu au fost bombardati cu probe inutile de genul rationamentului logic ( care se pare ca devine din ce in ce mai greu si nu ma refer aici la pretestari ) si in curand se va introduce probabil si lb straina, nu s-au lovit de subiectivismul celor din comisie ( pe noi deja ne analizeaza la sange, probabil ca daca din pura neatentie m-as impiedica de pragul usii sau as calca stramb pe tocuri - ceea ce i se poate intampla oricui- m-ar considera neindemanatica, neatenta, inapta de a exercita profesia de magistrat ). Si eu sunt satula, nemultumita, dezamagita, scarbita de sistem. Cu greu imi gasesc puterea de a ma mai motiva si de a merge mai departe. Pe zi ce trece ma conving ca nu prea se mai merita si ca parca le merge mult mai bine celor din sistemul privat. Mi-as fi dorit sa ma nasc acum 50 de ani, sa prind alte vremuri decat cele in care traim. In fine, nu va demoralizati, daca acesta va este visul, luptati pentru el. Eu va doresc mult spor, putere de concentrare si dezbateri de teme juridice interesante pe acest forum. Dreptul e frumos, pacat ca nu are cine sa-l aplice.

camicris Utilizator · Answer 5 · 2012-04-22 16:32:24

da, aici ai dreptate:DREPTUL E FRUMOS!daca ar fi sa o iau de la capat in alegerea carierei, tot dreptul l-as alege.De fapt, ceea ce se intampla acum in sistem denota altceva.Sunt siguri ca noi, tineretul cu forte proaspete si neindoctrinati de idei comuniste, si mai ales, fara mana lunga la luarea mitei...am periclita starea de fapt confortabila.
ei nu vor in sistem magistarati demni, independenti, impartiali...