Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Buna ziua tuturor, sunt unul dintre cei care s-au trezit mai tirziu sa dea examen la magistratura, cu toate ca indeplineam conditiile de ceva vreme.
Am participat si eu la examenul de anul acesta din 13 noiembrie, sincer nu m-am pregatit decit o luna si o sa il pic cu brio.
Am mers mai mult la examen dupa principiul (poate gresit , dar acestea sunt imprejurarile) ca este un examen pe care nu pot sa il iau din prima, din 2 motive :
1- nu pot sa spun ca am timpul (servici , famile cu 2 copii) sa tocesc non stop 3-6 luni, si , chiar daca l-as avea consider ca acest examen necesita o aprofundare sistematica a cunostintelor (trebuie sa gasesti logica legiuitorului coroborata cu hotararile date de instante ulterior, si nu sa inveti ca un papagal ca ulterior sa nu stii ce si cum sa aplici - natura serviciului m-a invatat ca legile romanesti lasa prea mult loc la interpretare, iar in unele chiar daca exista incadrarea in continutul lor aceasta se aplica defectuos)
2- trebuie sa te obisnuiesti cu ”febra examenului” , desi auzind de la altii care au mai dat axamenul ca nu trebuie sa te intorci asupra raspunsurilor la intrebari , eu am comis si gresala asta (cind am trecut raspunsurile, la 4 spete si 6 intrebari am inlocuit raspunsurile care ulterior s-a dovedit a fi cele corecte , deci -1,6)
Personal sper sa se dea examen si in 2012 cind o sa fiu , zic eu acum , mult mai pregatit.
In ciuda superstitiilor ca acesta a fost ultimul examen de acest fel , am facut o analiza a posturilor scoase la concurs in ultimii ani, dupa cum urmeaza :
concurs noiembrie 2008
35 posturi jud - 218 inscrisi - 6,2/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
54 posturi proc - 437 inscrisi - 8/loc , dupa xamen s-au ocupat 34 locuri
concurs martie 2009
70 posturi jud - 789 inscrisi - 11,2/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
60 posturi proc - 438 inscrisi - 7,3/loc , dupa xamen s-au ocupat toate locurile
concurs noiembrie 2009
70 posturi jud - 689 inscrisi - 9,8/loc, dupa examen s-au ocupat 55 locuri
50 posturi proc - 503 inscrisi - 10,6/loc , dupa xamen s-au ocupat 28 locuri
concurs martie 2010
85 posturi jud - 858 inscrisi - 9,6/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
62 posturi proc - 617 inscrisi - 9,9/loc , dupa xamen s-au ocupat toate locurile
concurs noiembrie 2010
60 posturi jud - 850 inscrisi - 14,1/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
50 posturi proc - 638 inscrisi - 12,8/loc , dupa xamen s-au ocupat toate locurile
concurs noiembrie 2011
20 posturi jud - circa 600 inscrisi - 30/loc, dupa examen s-au ocupat ??? locuri
20 posturi proc - circa 730 inscrisi - 36,5/loc , dupa xamen s-au ocupat ??? locuri
si am ajuns la concluzia ca examenul a devenit mai greu de la an la an atit din prisma concurentei cit si a intrebarilor puse, deci cei admisi merita pe deplin posturile respective, felicitandu-i cu aceasta ocazie pentru munca depusa.
Ar fi pacat sa nu se mai sustina examen si la anul, deoarece cred ca gradul de pregatire al concurentilor creste de la an la an , intervine motivarea (o sa iau la anul) iar cei care nu au luat , la locul de munca au o conduita si o pregatire profesionala juridica mult mai adecvata cerintelor postului.
Daca vreti, este un fel de domino (ofiter de politie judiciara pregatit / avocat pregatit rezulta greseli mai putine, un curs al justitiei mai rapid , procurorul efectueaza urmarirea penala completa repede si bine, judecata se termina mai repede si Romania nu mai va fi sanctionate la CEDO ca si pina acum)
In cazul in care se va sustine examen prin INM, atat eu dar (cred) si o buna parte din restul concurentilor nu vor aplica pentru aceasta solutie in primul rind din motive financare, deoarece multi au familii, ipoteci neputand sa faca fata cu bursa de la INM. In aceasta ipoteza multi oameni pregatiti (poate si cu experienta in domeniul juridic deoarece stiti cum e ”teoria ca teoria , dar practica te omoare”)vor prefera sa ramina la actualul loc de munca.
Personal astept hoatararea CSM de luna viitoare, cu privire la calendarul estimativ al concursurilor si examenelor organizate in 2012
Art. 26 (actualizat) "Absolventii, la incadrarea ca judecatori, procurori sau personal asimilat acestora, imediat dupa terminarea studiilor superioare juridice sau, dupa caz, a INM, in unitati din alta localitate decat cea de domiciliu, beneficiaza de o indemnizatie de instalare......". Destul de ciudata treaba, pt. ca nu e corelata cu 303/2004, relativ la recrutarea magistratilor! Adica nu este luata in calcul si ipoteza celor recrutati dintre cei cu vechime. Poti deveni procuror sau judecator doar cu studii superioare (INM e doar " sau, dupa caz")??? Ori aceasta conditie se refera doar la personalul asimilat (doar sa ai studii superioare juridice). Desi constructia nu e tocmai potrivita ( ce urmeaza dupa "sau, dupa caz" ar trebui sa aiba in vedere ultima categorie din enumerarea initiala). Este o dispozitie care vine in sprijinul "absolventilor" sau, mai degraba, a celor care sunt numiti in aceste functii? Care e ratiunea? OUG 27/2006 e cu privire la drepturile magistratilor, nu ale absolventilor... Zic si eu. Poate imi scapa ceva...Dar cred ca si lor...le-a scapat ipoteza recrutarii din categoria celor cu vechime.
se da sau nu se da prima de instalare?...dl. Dnilet a spus ca CSM a validat acordarea acestei prime...
problema este ca nu e vb. de 500 de lei ci de cca. 6000 de lei...bani care ar compensa sumele cheltuite cu acest examen...eu am cheltuit cu examenul undeva la 3000-4000 de lei...incluzand si cazarile la hotel, transportul...etc...
cred ca meritam acesti bani...
se da sau nu se da prima de instalare?...dl. Dnilet a spus ca CSM a validat acordarea acestei prime...
problema este ca nu e vb. de 500 de lei ci de cca. 6000 de lei...bani care ar compensa sumele cheltuite cu acest examen...eu am cheltuit cu examenul undeva la 3000-4000 de lei...incluzand si cazarile la hotel, transportul...etc...
cred ca meritam acesti bani...
Si eu cred ca meritam acesti bani. Adica nu vad de ce absolventii (INM) ar avea dreptul, iar noi nu. Banii se dau in considerarea absolvirii INM sau a dificultatilor financiare pe care le presupune instalarea intr-un alt oras decat cel de domiciliu? Daca, de exemplu, noi, cei cu vechime, luam la INM (pt. ca nimic nu ne interzicea sa participam), peste 2 ani, cand terminam, aveam dreptul sa luam aceasta indemnizatie? Careia i se spune de instalare si nu de...absolvire? Mda...buna intrebare(si in ton cu colindul ce se apropie- ne dati sau ne dati?)- se da sau nu aceasta prima? Logic, in ton si cu RATIUNEA legii, ar fi, zic eu, sa se dea. Strict dupa textul (actualizat) cred ca nu. Desi acest text eu il vad defectuos si nearticulat cu legea 303/2004? Pe bune, poti deveni procuror sau judecator doar IMEDIAT dupa terminarea studiilor superioare juridice? Pt. ca varianta absolvirii INM e doar una alternativa (sau, dupa caz). E adevarat, nici n-am inceput si ne gandim la drepturi. Dar sunt drepturi ce tin de...inceput (de o instalare). Eu, cand m-am mutat de la un IPJ in alt judet, dupa multi ani de munca (nu imediat dupa studii) am beneficiat de aceasta prima, acordata pentru o instalare normala.