avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 695 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere magistratura 2012
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere magistratura 2012

Buna ziua tuturor, sunt unul dintre cei care s-au trezit mai tirziu sa dea examen la magistratura, cu toate ca indeplineam conditiile de ceva vreme.

Am participat si eu la examenul de anul acesta din 13 noiembrie, sincer nu m-am pregatit decit o luna si o sa il pic cu brio.

Am mers mai mult la examen dupa principiul (poate gresit , dar acestea sunt imprejurarile) ca este un examen pe care nu pot sa il iau din prima, din 2 motive :
1- nu pot sa spun ca am timpul (servici , famile cu 2 copii) sa tocesc non stop 3-6 luni, si , chiar daca l-as avea consider ca acest examen necesita o aprofundare sistematica a cunostintelor (trebuie sa gasesti logica legiuitorului coroborata cu hotararile date de instante ulterior, si nu sa inveti ca un papagal ca ulterior sa nu stii ce si cum sa aplici - natura serviciului m-a invatat ca legile romanesti lasa prea mult loc la interpretare, iar in unele chiar daca exista incadrarea in continutul lor aceasta se aplica defectuos)
2- trebuie sa te obisnuiesti cu ”febra examenului” , desi auzind de la altii care au mai dat axamenul ca nu trebuie sa te intorci asupra raspunsurilor la intrebari , eu am comis si gresala asta (cind am trecut raspunsurile, la 4 spete si 6 intrebari am inlocuit raspunsurile care ulterior s-a dovedit a fi cele corecte , deci -1,6)

Personal sper sa se dea examen si in 2012 cind o sa fiu , zic eu acum , mult mai pregatit.

In ciuda superstitiilor ca acesta a fost ultimul examen de acest fel , am facut o analiza a posturilor scoase la concurs in ultimii ani, dupa cum urmeaza :

concurs noiembrie 2008
35 posturi jud - 218 inscrisi - 6,2/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
54 posturi proc - 437 inscrisi - 8/loc , dupa xamen s-au ocupat 34 locuri

concurs martie 2009
70 posturi jud - 789 inscrisi - 11,2/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
60 posturi proc - 438 inscrisi - 7,3/loc , dupa xamen s-au ocupat toate locurile

concurs noiembrie 2009
70 posturi jud - 689 inscrisi - 9,8/loc, dupa examen s-au ocupat 55 locuri
50 posturi proc - 503 inscrisi - 10,6/loc , dupa xamen s-au ocupat 28 locuri

concurs martie 2010
85 posturi jud - 858 inscrisi - 9,6/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
62 posturi proc - 617 inscrisi - 9,9/loc , dupa xamen s-au ocupat toate locurile

concurs noiembrie 2010
60 posturi jud - 850 inscrisi - 14,1/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
50 posturi proc - 638 inscrisi - 12,8/loc , dupa xamen s-au ocupat toate locurile

concurs noiembrie 2011
20 posturi jud - circa 600 inscrisi - 30/loc, dupa examen s-au ocupat ??? locuri
20 posturi proc - circa 730 inscrisi - 36,5/loc , dupa xamen s-au ocupat ??? locuri

si am ajuns la concluzia ca examenul a devenit mai greu de la an la an atit din prisma concurentei cit si a intrebarilor puse, deci cei admisi merita pe deplin posturile respective, felicitandu-i cu aceasta ocazie pentru munca depusa.

Ar fi pacat sa nu se mai sustina examen si la anul, deoarece cred ca gradul de pregatire al concurentilor creste de la an la an , intervine motivarea (o sa iau la anul) iar cei care nu au luat , la locul de munca au o conduita si o pregatire profesionala juridica mult mai adecvata cerintelor postului.
Daca vreti, este un fel de domino (ofiter de politie judiciara pregatit / avocat pregatit rezulta greseli mai putine, un curs al justitiei mai rapid , procurorul efectueaza urmarirea penala completa repede si bine, judecata se termina mai repede si Romania nu mai va fi sanctionate la CEDO ca si pina acum)

In cazul in care se va sustine examen prin INM, atat eu dar (cred) si o buna parte din restul concurentilor nu vor aplica pentru aceasta solutie in primul rind din motive financare, deoarece multi au familii, ipoteci neputand sa faca fata cu bursa de la INM. In aceasta ipoteza multi oameni pregatiti (poate si cu experienta in domeniul juridic deoarece stiti cum e ”teoria ca teoria , dar practica te omoare”)vor prefera sa ramina la actualul loc de munca.

Personal astept hoatararea CSM de luna viitoare, cu privire la calendarul estimativ al concursurilor si examenelor organizate in 2012
Ultima modificare: Luni, 14 Noiembrie 2011
Sakura77, utilizator
mariana_en a scris:

"suspendarea e prea usor aplicata"
subscriu
n-or mai fi locuri prin inchisori...de fapt, chiar nu sunt, nu respecta cerintele minimale etc..da asta nu-i treaba judecatorului..desi, ca maine o sa vina vreun istet sa spuna de ce-l condamni, domne? te-ai gandit ca n-ai unde-l caza?
si noi vrem sa intram in chestia asta de buna voie...
in alta ordine de idei, se vorbea aseara de nu stiu ce hot a cons stiintific al inm, apropo de modificarea modalitatii de accedere in magistratura. nu am vrut sa ma bag, pentru ca m-am saturat de discutii gen care a fost mai intai, inm-ul sau gaina, mai ales ca-s total inutile..
o singura intrebare am: de cand mama naibii schimba inm-ul legea? concursul asta care convine unora si displace altora e totusi prevazut de lege..ori ai nevoie de oameni, si atunci il organizezi, ori nu e nevoie si zici pas.


inm-ul nu schimba legea.

plecand de la premisa ca in inm / csm sunt magistrati cu experienta ( a se citi experienta, nu varsta ) se presupune ca atunci cand fac anumite propuneri de modificare de legi sunt in deplina cunostiinta de cauza.

mariana, nu vreau sa fiu rautacios, again...oricate concursuri ar fi, ce facem cu grilele? deci sunt doua aspecte : dificultatea si nivelul de pregatire. la unul din ele, trebuie lucrat.

ca intrii la experienta, ca intrii in INM verificarea si pregatirea sunt cele care trebuiesc lucrate.

ma repet, inteleg sacrificiile care care ar trebui sa se supuna cei care opteaza pentru '' intrarea la experienta ''
@julia 79

Mi-am propus sa nu mai intervin ca imi mananc singur din timp, dar asta chiar ca e ultimul.
Nu imi place cand mi se atribuie cuvinte pe care nu le-am spus niciodata. Unde am scris eu ca aplicarea legii ar fi diferita de constiinta?Unde am scris eu ca daca iau toate masurile pe care legea mi le permite voi reusi sa "educ un infractor"???Am vorbit de preventie (nu despre reeducare, daca zici ca ai notiunea termenilor, atunci foloseste-o), adica omul sa stie de frica sa nu mai faca a doua oara, si am pornit de la cazul concret al contraventiilor rutiere, unde cred ca sub 1% din cei sanctionati cu suspendarea permisului de conducere risca sa savarseasca o infractiune conducand din nou masina in perioada suspendarii pt ca pur si simplu nu merita riscul. In cazul lor preventia chiar functioneaza. Iar in cazul infractiunilor, daca reusesc macar cu unul din zece acelasi lucru, unul as fi foarte multumit. Sa ai constiinta impacata nu inseamna sa stii sigur ca omul n-o sa mai incalce legea, ci ca ai luat toate masurile posibile permise de lege si ai individualizat corect sanctiunea (ca despre asta e vorba) ca pe viitor sa nu mai faca...Restul e treaba lui si raspunde pt persistenta in actul ilicit. Daca insa eu nu iau toate masurile, stabilind sanctiuni (in sens larg) adecvate, nu pot spune ca am constiinta impacata.
Ultima modificare: Joi, 24 Noiembrie 2011
libercugetator, utilizator
maitreyd a scris:

Nu va suparaţi, dar citind postările unora dintre voi, viitori magistrati, înţeleg de ce dreptatea era făcută la începuturile sale ( ale dreptului, adică) de înţeleptii satului... ªi, din câte ştiu eu, sunt încă societăţi civilizate unde nu ai voie să fii nici măcar avocat cu drepturi depline decât după un 35 de ani... Da, am o vârstă pentru care mă puteţi acuza de subiectivism atunci când spun asta(40+), dar staţi liniştiţi, nu am venit să vă spun că sunt... înţeleptul satului! Vreau să vă spun doar că de aici, de la mine, privind prin prisma experienţei mele de viaţă şi în domeniu, a ,,conştiinţei" mele, care m-a ajutat să folosesc ,,balanţa" destul de bine, prin multe... furtuni, se vede cam urât profilul viitorului tânăr magistrat, mânat de ambiţii pe care nu le recunoaşte, oarece frustrări, şi muuultă suficienţă! Mă îngrijorează viitorul acestei profesii dacă toţi aceşti tineri magistraţi de 20+ ar gândi şi s-ar comporta aşa! ªi spun asta ca actor social, excluzând orice legătură cu tagma! Conştiinţa, ştim cu toţii, ţine de raportarea fiecăruia la ce e ,,bine" sau ,,rău", dar pentru asta trebuie să ai, printre altele (cunoştinţe, logică, etc), şi mult echilibru, înţelepciune, ca om, ori ăsta e un proces care se desăvârşeşte odată cu vârsta! Toţi ne credem mai deştepţi decât părinţii noştri, dar de ce avem oare, câteodată, nevoie de sfaturi de la ei? Nu absolutizez...sfatul bătrânilor şi nu sunt retrogradă, cum m-aţi putea cataloga, iar dacă-mi permiteţi un ,,argument"(!), mi-am schimbat cariera la 37 de ani şi am concurat cu sute de tineri absolvenţi de dret pentru a o obţine postul pe care îl am. ªi da, în prezent îmi doresc să mai fac un ,,salt ", îmi doresc să fiu magistrat, dar nu pentru că am citit o carte care mi-a schimbat viaţa, ci pentru că am trăit o viaţă care mi-a schimbat...toate cărţile! Cred, la vârsta asta, că se poate orice dacă îţi doreşti, şi îi îndemn pe cei toţi cei mai tineri decât mine mine să-şi urmeze visele cu încredere! Nu sunt ipocrită, nu spun că îmi doresc asta pt că m-am trezit la 43 de ani că-mi curge ,,magistratura prin vene", deşi am crezut întotdeauna, în forul meu sufletesc, că sunt...cel mai drept dintre oameni! Îmi doresc această meserie pt tot ce înseamnă: statut, posibilitatea de a face ca lucrurile să devină drepte, nu doar să-ţi spui părerea, şi nu în ultimul rând, veniturile care îţi permiţ să duci un trai civilizat în ţara asta, lucru care devine din ce în ce mai important odată cu vârsta!


E greu de apreciat cand si cum se dobandesc si se perfectioneaza calitati cum ar fi echilibrul, intelepciunea. Depinde de structura fiecarui om, de capacitatea lui de intelegere, de mostenirea genetica si...multe altele. Eu sunt convinsa ca sunt persoane de 20 de ani care, fara sa experimenteze prea multe, dar avand o cultura generala vasta (si ma refer aici la lecturi si cunostinte de orice natura) sa dea dovada de o capacitate de rationare mai mult decat exceptionala. Este foarte importanta experienta, dar atunci cand aceasta lipseste, primul loc il capata capacitatea de a empatiza.
Pe de alta parte, sunt persoane cu o varsta inaintata care, chiar daca au un nivel intelectual mediu spre ridicat, stau prost cu rationarea logica.
Repet, aspectele acestea tin de multi factori care pot fi, totusi, educati. Altii, insa, nu. Tocmai de aceea eu consider ca este necesara testarea rationamentului logic a oricarui candidat, indiferent de varsta. Si, desigur, evaluarea periodica. Cel mai bun si mai potrivit sa reziste in sistem. Insa nu sunt de acord cu restrictionarea accesului la magistratura in functie de varsta.

libercugetator a scris:

@julia 79

Mi-am propus sa nu mai intervin ca imi mananc singur din timp, dar asta chiar ca e ultimul.
Nu imi place cand mi se atribuie cuvinte pe care nu le-am spus niciodata. Unde am scris eu ca aplicarea legii ar fi diferita de constiinta?Unde am scris eu ca daca iau toate masurile pe care legea mi le permite voi reusi sa "educ un infractor"???Am vorbit de preventie (nu despre reeducare, daca zici ca ai notiunea termenilor, atunci foloseste-o), adica omul sa stie de frica sa nu mai faca a doua oara, si am pornit de la cazul concret al contraventiilor rutiere, unde cred ca sub 1% din cei sanctionati cu suspendarea permisului de conducere risca sa savarseasca o infractiune conducand din nou masina in perioada suspendarii pt ca pur si simplu nu merita riscul. In cazul lor preventia chiar functioneaza. Iar in cazul infractiunilor, daca reusesc macar cu unul din zece acelasi lucru, unul as fi foarte multumit. Sa ai constiinta impacata nu inseamna sa stii sigur ca omul n-o sa mai incalce legea, ci ca ai luat toate masurile posibile permise de lege si ai individualizat corect sanctiunea (ca despre asta e vorba) ca pe viitor sa nu mai faca...Restul e treaba lui si raspunde pt persistenta in actul ilicit. Daca insa eu nu iau toate masurile, stabilind sanctiuni (in sens larg) adecvate, nu pot spune ca am constiinta impacata.


eu pe forum-ul asta as aprecia daca cei cu experienta ar face ceva de genul '' teach us maestro '' :P
dar, ceva pe noul cod civil ???

Alte discuții în legătură

Admitere magistratura ianuarie 2013 gabonne8107 gabonne8107 Oare se mai sustine o sesiune pentru cei cu vechime 5 ani in cursul lunii februarie 2013, dupa cum tot circula zvonuri? (vezi toată discuția)
Admitere inm nela.strugariu nela.strugariu este cineva dispus sa discutam pe forum azi? ceva noutati despre admiterea in INM?:-/ (vezi toată discuția)
Admitere magistratura 2014 IM12 IM12 am creat acest grup tocmai pentru a separa pe cei care dau direct pe post cu cei care dau la INM. Cred ca ne ajuta pe toti o asemenea diferentiere, ... (vezi toată discuția)