Eu am cumparat acum 5 ani o servitute cu plata , act notarial intabulat si platit cu suma de 8000 euro si care spune: dreptul titularului de a trece cu piciorul sau cu autoturismul pe intreaga suprafata ce face obiectul discutiei, servitutea este perpetua, properietatea se poate instraina, dezmembra , vinde fara a cere acordul cuiva .Am aceasta servitute dar nu ma pot folosii de ea pt ca vecinul meu de cand cumparat o locuinta pe acest drum de servitute ( are cota indiviza din drum 13 %) acum circa 3 ani nu doreste sa intre in curtea sa si tine masinile pe mijlocul drumului in permanenta ca eu sa nu pot trece.Acum 10 luni a inceput o constructie lipita de cea initiala si de atunci a inceput un alt calvarul deoarece toata organizarea de santier a fost pe mijlocul strazi( fier beton, excvatoare, masini care aduceau materiale, moloz ,pamant, scanduri etc) Am facut reclamatii la politia local, la 112( este drum privat , drum de servitute si nu putem actiona) dar fara sorti de izbanda caci el a continuat fara nici o jena ba chiar ne-a jignit, ne-a facut prosti, idioti, nebuni si in final ne-a trimis si o notificare facuta la un executor judecatoresc prin care el si sotia ne interzic accesul cu autoturismul atat noua cat si celor care vin la noi si ca nu avem dreptul de a trece pe acest drum de sevitute decat pietonal.Vazand ca nu se mai poate am facut o reclamatie la I.G.Politie prin care am spus ca nu ni se respecta dreptul la servitute si ca faptele acestor vecini se incadreaza la tulburare de posesie conf. art. 220 din codul penal. Dupa o luna am primit un raspuns caci plangerea noastra a fost timisa Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti , competent in solutionarea acesteia, conform dispozitiilor art.28 pct.1 lit.b Cod procedura penala, de la care urmeaza sa primiti un raspuns.Acum as dorii un sfat daca se poate de la dumneavoastra, ce se poate face din acest moment in colo caci lupta pt mine de acum incepe si nu as dorii sub nici o forma sa o pierd .
Este regretabilă problema dvs. Din punctul meu de vedere ați procedat absolut corect în ceea ce privește demersurile de până acum.
Ați putea, ca apărări, să argumentați - în plus - și că vă este lezat un drept fundamental, respectiv dreptul de proprietate, apărat de Protocolul 1 Adițional al Convenției Europene.
Astfel, deși servitutea este un dezmembrământ al proprietății, în jurisprudența CEDO, inclusiv dezmembrămintele sunt asimilate ca protecție, dreptului de proprietate; din punctul aceste punct de vedere neexistând diferențiere.
Puteți să vă raportați la constatările Curții din cauza Bock și Palade contra României, pentru similaritate de motive (speța diferă un pic, dar citiți argumentele Guvernului și constatările Curții).
Plangere penala
iulia100
Eu am cumparat acum 5 ani o servitute cu plata , act notarial intabulat si platit cu suma de 8000 euro si care spune: dreptul titularului de a trece cu ... (vezi toată discuția)