calomnie

sttela71 a scris:

Am documente de la revolutie care contesta faptul ca sunt revolutionar nu impostor,

Interesanta afirmatia dvs

In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 416 din 14 iunie 2011 a fost publicata decizia nr. 8 din 18 octombrie 2010 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie (Decizia 8/2010) privind examinarea recursului in interesul legii cu privire la consecintele Deciziei Curtii Constitutionale nr. 62 din 18 ianuarie 2007 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. I pct. 56 din Legea nr. 278/2006 pentru modificarea si completarea Codului penal, precum si pentru modificarea si completarea altor legi asupra activitatii dispozitiilor art. 205, 206 si 207 din Codul penal.

Normele de incriminare a insultei si calomniei cuprinse in art. 205 si 206 din Codul penal, precum si prevederile art. 207 din Codul penal privind proba veritatii, abrogate prin dispozitiile art. I pct. 56 din Legea nr. 278/2006, dispozitii declarate neconstitutionale prin Decizia nr. 62 din 18 ianuarie 2007 a Curtii Constitutionale, nu sunt in vigoare”

Buna seara,
In cazul in care aveti dovezi care atesta si nu "contesta", cum bine a remarcat ynocentta, faptul ca sunteti revolutionar, si daca puteti proba ca anume persoana/persoane v-a/v-au calomniat in titlul dvs, cred ca puteti face o actiune civila, pe raspundere delictuala... daune morale... pe temeiul art. 58 NCC.

"Drepturi ale personalităţii
(1) Orice persoană are dreptul la viaţă, la sănătate, la integritate fizică şi psihică, la demnitate, la propria imagine, la respectarea vieţii private, precum şi alte asemenea drepturi recunoscute de lege."

Chiar daca insulta si calomnia nu mai sunt incriminate, dreptul la demnitate - respectiv onoare si reputatie - sunt garantate si prin Constitutie, si sunt prevazute si in acest articol din Noul Cod Civil.

multumesc frumos