tranzactie mostenire nesolutionata complet din eroare, ce e de facut?

o prietena are urmatoarea speta, va rog un ajutor :
Acum doi ani sotul ei a decedat, mostenitori sint: ea, copii lor si inca un fiu dintr-o prima casatorie a sotului decedat , fiu care a avut diferite pretentii.
Prietena mea impreuna cu copii ei s-au judecat cu fiul.
Pina la urma s-au inteles si s-a incheiat tranzactie prin care s-a stabilit cu privire la imobilele din masa succesorala ce anume revine fiecaruia dintre ei.
Problema este urmatoarea: ea prietena si sotul ei au fost coproprietarii unui apartament pe care l-au vindut cu plata in rate, a fost pusa ipoteca.
La momentul decesului sotului ramasese de platit o ultima rata de 10.000 euro.
Cumparatorii apartamentului i-au platit ei aceasta suma prin act la notar prin care ea si copii ei prin care s-au angajat fata de cumparatori sa faca demersurile pt. scoaterea de sub ipoteca. Desi era nevoie si de semnatura fiului, notarul a trecut peste acest aspect, fiul fiind plecat in strainatate.
In procesul de care am pomenit mai sus fiul prin intimpinare a solicitat si cota sa din suma de 10.000 euro . Ulterior a renuntat primind alte bunuri din cele aratate in tranzactie. Renuntarea a fost in discutiile intre ei, dar avocatii au redactat textul tranzactiei fara a mai face vreo referire la suma de 10.000 euro.
Doar in finalul hotaririi mai apare un text general prin care fiul declara ca litigiul a fost stins si ca nu mai are nicio pretentie ce decurge din acest litigiu.(nu cunosc formularea exacta dar cam asa suna).
Cu hotarirea prietena mea s-a dus la cadastru si a incercat sa scoata apartamenul de sub ipoteca, dar la cadastru a fost refuzata, i s-a cerut sa vina cu o declaratie legalizata a fiului ca este de acord sau cu o completare a hotaririi in care sa se precizeze explicit ca fiul nu mai are pretentii la cele 10.000.
Hotarirea - tranzactia insa nu mai poate fi completata, indreptata, etc...
Inreb specialistii de pe acest forum cum trebuie sa procedeze?
Reiese din hotarire asa cum este redactata cu textul de la sfirsit , ca fiul nu mai are pretentii asupra sumei? sau trebuie precizat explicit?
Cum trebuie procedat la acdastru? Este cumva necesra o noua actiune in constatare ?
va multumesc pentru rabdare , mai pe scurt m-am gindit ca nu s-ar fi inteles speta