legitima aparare

Da, politistul a fost in legitima aparare, intrucat atat cutitul , cat si pistolul sunt instrumente-arme apte sa ucida.Deci, cum agresiunea a constat intr-un atentat la viata politistului si acesta a folosit un mijloc echivalent , adica apt sa puna in pericol viata agresorului.

Arma s-a folosit in mod legal.

@legally_aid

"intrucat atat cutitul , cat si pistolul sunt instrumente-arme apte sa ucida"

@BX

"Arma s-a folosit in mod legal."

:duh:

Daca un politist intervine intr-o altercatie dintre doi sau mai multi indivizi, pe care dintre acestia ii poate impusca legal (in legitima aparare)? Pe unul, pe altul (dupa simpatie) sau pe toti pe rand?
Si unde? In picior pentru imobilizare sau direct in cap? Cu sau fara somatie prealabila? Cu sau fara foc in aer? (Detalii tehnice interesante).

Un vehicul (ca si cel din imagine) poate fi considerat un instrument apt sa ucida? :duh: (vezi filmul Rambo) :tooth:

Pistolul din dotare ar putea fi si pistolul-mitraliera AK-47? Cu incarcator mare sau mic? :rofl:

Acele detalii tehnice de obicei depind de ce zic unii martori, deci nu deseori reflecta realitatea.
Daca politistul 'x' a impuscat pe cineva din prima in cap, daca nu exista martori,nu il opreste nimic sa mai traga un foc in piciorul victimei si unul in aer.
In cazul actual, din moment ce respectivul a fost injunghiat, nu se mai pune problema de mai sus.

Pentru ameliorarea unor altercatii de genul celei descrise de tine, nu se folosesc arme de foc, ci alte tipuri de arme neletale (gaz lacrimogen de exemplu).

In rest...e prea mult loc de interpretat. Daca aveti o sticla PET, banda izolatoare si o arma de foc, conform legii actuale, sticla PET poate fi considerata componenta de arma si pentru ea puteti primi o incadrare la NRASM.

In legislatie sunt multe asspecte...aberant de interpretabile dar in acelasi timp interesante.

Cert e ca cel putin la noi in tara, drepturl la aparare este foarte restrictionat. In momentul asta, din p.d.v. legal e mai avantajos pentru agresor.Aici ar trebui un pic mai multa ordine.

Problema aditionala e ca o altfel de abordare s-ar putea transforma lejer in abuz, data fiind debandada si coruptia actuala .

AK-47 ?
Nu. Politia nu este dotata cu arme automate. Alea sunt prezente doar de la Jandarmerie sau unitati speciale de interventie in sus si in general nu sunt arme de asalt exterior, ci arme de interventie in spatiu inchis sau cel mult mediu ca marime. Armele automate de asalt exterior/spatii intinse/raza lunga sunt doar in dotarea Armatei.

P.S. AK47 are un singur tip de incarcator, cel cu 30 de cartuse. Alte variatiuni sunt varitante 'custom' care oricum nu se vor folosi de autoritati.

In acest caz, daca am inteles bine, vorbim de infractiunea de ultraj, vatamare corporala, iar in ceea ce priveste politistul, acesta de regula, se prezuma a fi in stare de necesitate.