Fond funciar anulare partiala a titlului de proprietate

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

Fond funciar anulare partiala a titlului de proprietate

Utilizator 10:01, 14 Decembrie 2011

In baza actului de proprietate din 1967 am castigat un proces unde s-a pronuntat irevocabil ca am dreptul de proprietate asupra unei suprafete de teren mentionate in acest act dar nu mi se atribuie in fizic aceasta suprafata astfel am generat o serie de procese civile asupra unor persoane care ocupa ilegal acest teren al meu. M-am judecat cu o persoana pentru ai anula titlurile de proprietate(2) prin nulitate partiala deoarece acesta detine mai mult decat imi ocupa mie. Am castigat in prima instanta sa ii anulez partial cele 2 titluri si sa imi revina mie cca. 2, 2 ha teren. La acest proces civil s-au administrat o serie de probe cum ar fi expertiza judiciara dispusa de instanta, inscrisuri,etc.
Pe baza acestor probe instanta s-a pronuntat in favoarea mea. Paratul si Comisia locala de fond funciar au ridicat recurs si a depus la dosar o expertiza extrajudiciara facuta de o unitate militara din Bucuresti in care terenul supus judecatii revine ATENTIE in parte paratului respectiv 80 ari subsemnatului. Instanta de recurs in cca. 5 termene ramane in pronuntare, pronuntare care tot o amana cca. 1 luna, amanare saptamanala dupa care SURPRIZA pronunta astfel
modifica in totalitate hotararea primei instante, admite recursul paratilor si respinge actiunea. Intrebarea mea, care este calea de atac asupra acestei hotarari irevocabile si unde trebuie formulata respectiv unde se va judeca (instanta). Ciudat este faptul ca, daca s-a tinut cont de aceasta expertiza extrajudiciara fata de cea dispusa de instanta respectiv unde sunt acei presupusi 80 de ari daca s-a tinut cont de cea extrajudiciara a paratului.
Multumesc.

Răspunde Citează

2 mesaje

424 vizualizări

2 participanți

Cel mai recent răspuns: , moderator 16:54, 14 Decembrie 2011

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Audierea martorului daca un martor recunoaste la notarul public printr-o declaratie ca a mintit in instanta,acest lucru intamplandu-se dupa pronuntarea sentintei,ce se va ... (vezi toată discuția)

Cerere revizuire 1. va rog spuneti-mi si mie care e formula de incheiere a unei cereri de revizuire: Va rog să admiteţi prezenta cerere de revizuire, sa schimbati in totul ... (vezi toată discuția)

Hotararile pronuntate in recurs se pot ataca si se comunica la domiciliu? Nefondat Solutie: Respinge, ca nefondat recursul formulat de catre reclamant impotriva judecatoriei. Respinge ca nefondata cererea intimatului privind ... (vezi toată discuția)

Kyandra Moderator · Answer 1 · 2011-12-14 16:54:49

Ar fi revizuirea, insa trebuie sa va incadrati in unul din urmatoarele motive:
Art. 322 Cod procedura civila: revizuirea unei hotarari definitive in instanta de apel sau prin neapelare, precum si a unei hotarari data de o instanta de recurs atunci cand evoca fondul, se poate cere in urmatoarele cazuri:

- dispozitivul hotararii cuprinde dispozitii potrivnice ce nu se pot aduce la indeplinire;

- s-a pronuntat asupra unor lucruri care nu s-au cerut sau nu s-a pronuntat asupra unui lucru cerut, ori cand s-a dat mai mult decat s-a cerut;

-obiectul pricinii nu se afla in fiinta; – un judecator, martor sau expert, care a luat parte la judecata, a fost condamnat definitiv pentru o infractiune privitoare la pricina;

- hotararea s-a dat in temeiul unui inscris declarat fals in cursul sau in urma judecatii;

- un magistrat a fost sanctionat disciplinar pentru exercitarea functiei cu rea-credinta sau grava neglijenta in acea cauza;

- dupa darea hotararii, s-au descoperit inscrisuri doveditoare retinute de partea potrivnica sau care nu au putut fi infatisate dintr-o imprejurare mai presus de vointa partilor;

- s-a desfiintat sau s-a modificat hotararea unei instante pe care s-a intemeiat hotararea a carei revizuire se cere; – statul ori alte persoane juridice de drept public sau de utilitate publica, disparutii, incapabilii sau cei pusi sub curatela nu au fost aparati deloc sau au fost aparati cu viclenie de cei insarcinati sa-i apere;

- exista hotarari definitive potrivnice, date de instante de acelasi grad sau de grade deosebite, in una si aceeasi pricina, intre aceleasi persoane, avand aceeasi calitate; Dispozitia se aplica si in cazul cand hotararile potrivnice sunt date de instante de recurs.

- partea a fost impiedicata sa se infatiseze la judecata si sa instiinteze instanta despre aceasta, dintr-o imprejuare mai presus de vointa sa;

- CEDO a constatat o incalcare a drepturilor si a libertatilor fundamentale ca urmare a unei hotarari judecatoresti iar consecintele grave ale acestei incalcari continua sa se produca si nu pot fi remediate decat prin revizuirea hotararii pronuntate.