cerere revizuire

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

cerere revizuire

Utilizator 11:16, 19 Mai 2009

1. va rog spuneti-mi si mie care e formula de incheiere a unei cereri de revizuire:
Va rog să admiteţi prezenta cerere de revizuire, sa schimbati in totul hotararea atacata in sensul pronuntarii unei hotarari legale si temeinice de admitere a plangerii contraventionale sau sa anulati in totul hotararea atacata si sa mentineti solutiei instantei de fond ca temeinica si legala (aici a fost admisa in parte,adica avertisment)?
2. in afara de taxa de 10 lei si timbru de 0,3 lei mai trebuie ceva?

Răspunde Citează

3 mesaje

493 vizualizări

2 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 18:36, 19 Mai 2009

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Audierea martorului daca un martor recunoaste la notarul public printr-o declaratie ca a mintit in instanta,acest lucru intamplandu-se dupa pronuntarea sentintei,ce se va ... (vezi toată discuția)

Fond funciar anulare partiala a titlului de proprietate In baza actului de proprietate din 1967 am castigat un proces unde s-a pronuntat irevocabil ca am dreptul de proprietate asupra unei suprafete de teren ... (vezi toată discuția)

Hotararile pronuntate in recurs se pot ataca si se comunica la domiciliu? Nefondat Solutie: Respinge, ca nefondat recursul formulat de catre reclamant impotriva judecatoriei. Respinge ca nefondata cererea intimatului privind ... (vezi toată discuția)

MYRA CIMPEAN Avocat · Answer 1 · 2009-05-19 11:56:58

ca sa cereti revizuirea trebuie sa intruniti anumite coditii:
Motive pentru revizuirea unei hotarari

Revizuirea unei hotarari definitive in instanta de apel sau prin neapelare, precum si a unei hotarari data de o instanta de recurs atunci cand evoca fondul, se poate cere in urmatoarele cazuri:

- dispozitivul hotararii cuprinde dispozitii potrivnice ce nu se pot aduce la indeplinire;
- s-a pronuntat asupra unor lucruri care nu s-au cerut sau nu s-a pronuntat asupra unui lucru cerut, ori cand s-a dat mai mult decat s-a cerut;
- obiectul pricinii nu se afla in fiinta;
- un judecator, martor sau expert, care a luat parte la judecata, a fost condamnat definitiv pentru o infractiune privitoare la pricina;
- hotararea s-a dat in temeiul unui inscris declarat fals in cursul sau in urma judecatii;
- un magistrat a fost sanctionat disciplinar pentru exercitarea functiei cu rea-credinta sau grava neglijenta in acea cauza;
- dupa darea hotararii, s-au descoperit inscrisuri doveditoare retinute de partea potrivnica sau care nu au putut fi infatisate dintr-o imprejurare mai presus de vointa partilor;
- s-a desfiintat sau s-a modificat hotararea unei instante pe care s-a intemeiat hotararea a carei revizuire se cere;
- statul ori alte persoane juridice de drept public sau de utilitate publica, disparutii, incapabilii sau cei pusi sub curatela nu au fost aparati deloc sau au fost aparati cu viclenie de cei insarcinati sa-i apere;
- exista hotarari definitive potrivnice, date de instante de acelasi grad sau de grade deosebite, in una si aceeasi pricina, intre aceleasi persoane, avand aceeasi calitate; Dispozitia se aplica si in cazul cand hotararile potrivnice sunt date de instante de recurs.
- partea a fost impiedicata sa se infatiseze la judecata si sa instiinteze instanta despre aceasta, dintr-o imprejuare mai presus de vointa sa;
- CEDO a constatat o incalcare a drepturilor si a libertatilor fundamentale ca urmare a unei hotarari judecatoresti iar consecintele grave ale acestei incalcari continua sa se produca si nu pot fi remediate decat prin revizuirea hotararii pronuntate.

nitmar Utilizator · Answer 2 · 2009-05-19 18:36:28

am mers pe 322pc 1,2,3 si 5; am terminat-o deja, cu formula de incheiere am ceva probleme; vreau sa ramana in picioare hotararea la fond unde castigasem eu; se cere casarea deciziei?