In urma unui proces incheiat cu o hotarare definitiva si irevocabila, o casa a fost atribuita unui proprietar, aceasta fiind amplasata si inconjurata de terenul unui alt proprietar care si locuieste in casa. Proprietarul casei ameninta ca cere chirie incepand cu 3 ani in urma. Proprietarul terenului nu poate face nimic?deoarece casa este pe terenul lui, daca nu ar fi casa si-ar construi alta sau sa-i ceara tot un fel de "chirie" pe locuinta pentru ca ii ocupa terenul? La un acord nu se poate ajunge!!!
stiu ca in Romania se poate orice...dar locuiesc in casa respectiva pt ca este pe terenul lor....daca nu ar fi ...si-ar face alta! Pe mine ma intereseaza ce poate face proprietarul pamantului...ar putea si el sa aiba pretentii pentru ca ii este ocupat terenul?
Daca locuinta a fost edificata inainte de punerea in aplicare a legilor fondului funciar,atunci proprietarul constructiei poate solicita la primarie constituirea dreptului de proprietate pana la maxim 1000 mp.Daca este construita dupa 1991 se poate negocia,solicitati ajutorul unui mediator eventual ,exista si posibilitatea ca proprietarul terenului sa vanda proprietarului locuintei o suprafata care sa fie din categoria curti-constructii.Din ce spuneti dvs .e curioasa atribuirea unui imobil fara sa existe terenul pe care este amplasat Se poate intabula terenul pe numele proprietarului si constructia pe numele celuilalt proprietar.
daca tot terenul este de 1600 de metri patrati si casa ocupa cam 1/6 din teren si mai este si plasat in mijlocul terenului, casa a fost construita prin 1980.
Proprietarul constructiei are dreptul potrivit Legii 18/1991 sa primeasca prin constituirea dreptului de proprietate maxim 1000 mp teren aferent constructiei.Diferenta este a dumneavostra si puteti dispune de ea cum doriti.
Alte discuții în legătură
Proprietate teren
KRP
Buna ziua!
Detin titlu de proprietate pentru un teren de 1800m.p., iar pe acesta a fost construita o casa pe timpul colectivizarii in care au locuit 2 batrani ... (vezi toată discuția)