Intrebare:Daca in timpul cercetarii penale la sectia de politie in fata organului de politie judiciara am dat 1 declaratie urmata de completare la aceea declaratie in care sustin un lucru,iar la proces care va fi anul viitor declar ca martor ca declaratia am dat-o sub presiune(fapt care l-am si facut) si imi schimb declaratia,intru la marturie mincinoasa?Dosarul este inca la politie ,urmeaza sa fie trimis la parchet si de acolo in instanta.Prima declaratie am dat-o acum 3 ani(sub presiune) ,acum 2 zile am dat o completare prin care sustin ca nu imi amintesc multe lucruri.Dosarul este unul de loviri si alte violente ,eu sunt citat ca martor in dosar.In acest caz s-a dat o sentinta si anume amenda administrativa ,partea vatamata facand recurs.Cazul are 3 ani,fapta petrecandu-se in septembrie 2009.Avocatul meu a zis ca nu e problema ,pana la arestarea sau darea unei sentinte in acest caz sunt exonerat de marturie mincinoasa (art.260).
Asa este.Am fost cu avocatul azi la politie si s-a ajuns la aceasi concluzie,in timpul cercetarii penale poti sa-ti schimbi declaratia.Nu au fost probleme.Eram nelamaurit din cauza formularii:sau de a se fi dat o altă soluţie ca urmare a mărturiei mincinoase,si anume NUP.Dar s-a dovedit ca nu e o problema.
Singura problema este de credibilitate si daca se va escamota adevarul exista pericolul ca la analizarea materialului probatoriu , sa puteti fi cercetat , cel putin pentru infractiunea de marturie minicinoasa.
Nu schimbarea declaratiei este problema , ci modalitatea in care aceasta reflecta adevarul
In prima declaratie data sub presiune (2009) adevarul a fost viciat,in ultima data acum (2011) faptele sunt descrise corect.Daca se va ajunge la proces imi voi sustine ultima declaratie deci implicit rechizitoriul si sentinta vor fi date avand la baza o marturie ce reflecta adevarul.
Articolul 260
dolar
am facut o marturie mincinoasa,a inceput urmarirea penala impotriva mea,dar nu a ajuns dosarul la procuror, este la politie,imi pot retracta ... (vezi toată discuția)