Buna dimineata.
Am initiat un litigiu de munca datorita faptului ca am fost concediat ilegal(fara sa existe un referat, fara sa se faca o cercetare disciplinara, dar am fost suspendat si ulterior concediat disciplinar) acest fapt demonstrandul cu inscrisuri si martori.
In pofida faptului ca angajatorul nu s a prezentat la nici un termen si nici nu a trimis instantei documentele cerute, instanta a hotarat ca imi admite contestarea concedierii in parte si nu mi a aprobat sa m i se plateasca salariul aferent lunilor de la suspendare la solutionarea litigiului(art78_1-CM) si nici sa m i se plateasca daune morale...
Acum vin si intreb: Se poate ca angajatul sa fi EVOLUAT la stadiul de SCLAV, iar angajatorul sa fie STAPAN DE SCLAVI si sa aiba o influenta asa mare asupra justitiei? :(
Am cerut sa m i se plateasca salariile aferente lunilor de cand am fost suspendat pana la solutionarea litigiului (aprox. 7 luni) si plata unor despagubiri morale...nu am specificat suma si reabilitarea in REVISAL si m i s a admis numai reabilitarea in REVISAL
Daca nu ati specificat suma , atunci instanta nu poate sa decida din propria initiativa ... potrivit art.112 C.proc.civ., cererea de chemare în judecată va cuprinde, printre altele si obiectul cererii şi valoarea lui, după preţuirea reclamantului, atunci când preţuirea este cu putinţă. .
Textul impune si o evaluare a obiectului cererii ori de câte ori acest lucru este posibil, obligaţie ce revine reclamantului, însă în doctrină sec admite că pârâtul sau instanţa poate contesta valoarea indicată de reclamant. În această situaţie, valoarea obiectului cererii va fi determinată de instanţă pe baza probelor prezentate de părţi, putându-se dispune şi efectuarea unei expertize .....