Buna ziua.
Acum 2 zile circulam pe un drum comunal ingust (3.5m latime) care urca pe un deal din directia vale>deal cu o viteza mica aproximativ 20-30KM/H.La cativa metri de o curba la stanga vad un microbuz care iese din curba cu o viteza excesiva si se indreapta spre mine.In acel moment am tras stanga si am franat pana la oprire, dar avand o viteza mica masina s-a oprit aproape instant, reusind doar sa-mi trag "botul" masinii cativa cm in dreapta.In momentul opririi microbuzul m-a acrosat incepand de la 30cm de coltul stang al masinii si pana in spate , iar dupa ce a trecut de mine a mai lovit cu oglinda lui dreapta un gard.Lovitura mai mare mi-a dat-o in aripa fata si usa fata dupa care s-a continuat practic cu zgarieturi.
Am fost acuzat ca nu circulam suficient de in dreapta si gasit vinovat.
Pa rerea mea ca sunt 2 motive clare ca eu nu sunt vinovat:
1.In momentul impactului eram deja oprit
2.Pe orice drum ingustat si in rampa prioritate are cel ce urca fata de cel care coboara.
Mentionez ca cealalta masina era o ambulanta dar circula fara girofar sau sirena pornite.Martori nu sunt.Eram doar eu si soferul ambulantei.
Vreau sa fac contestatie , dar as vrea sa-mi dati cateva sfaturi ca sa cat mai mari sanse de castig.
multumesc.
Subscriu la mesajul anterior.
In orice caz, daca vreti sfaturi pe forum, trebuie sa ne dati nai multe detalii: ce anume s-a consemnat in p-v, ce si unde ati semnat, ce ati declarat, daca ati platit amenda sau nu...
In PV s-a consemnta ca eu "nu as fi pastrat o distanta suficienta fata de celalalt autovehicol si nu as fi circulat suficient de in dreapta, acrosand cele 2 autovehicole".In declaratie am cris aproximativ ce am scris si aici, iar la mentiuni pe pv am scris "nu sunt vinovat, eu am fost acrosat" .
Amenda am platit-o ca sa prind reducerea, si daca castig imi dau banii inapoi.