1. Daca urmarirea penala e in curs, fiecare data cand se face un act, se intrerupe prescriptia, deci e mica sansa sa se prescrie ceva;
2. Va fi chemata si partea vatamata pt audiere;
3. Da, cf. 27 indice 1 Cod proc. pen.;
4. La instanta doar daca cea de la pct. 3 nu e solutionata in termen.
ADUTESU: Multumesc pt. raspuns. Problema este ca Procurorul a dispus neurmarirea penala a inculpatei, motivand ca aceasta a fost "sincera"..( !?).dar, nu a incercat sa cunoasca si versiunea partii vatamate, pe care nu a citat-o. In declaratia de la Politie partea vatamata a spus ca intelege sa ceara despagubiri. Deci, partea vatamata este batuta, in caderea pe ciment (fiind imbrancita) i se strica si ceasul, plateste si pt. certificatul medico legal, si pentru taxi pentru a ajunge la IML, si, nu numai ca nu i se platesc ACESTE daune, materiale, dar nici macar nu i se da satisfactia morala,si anume, ca in aceasta tara nu poti sa bati pe cineva fara sa fii pedepsit. Procurorul a decis, fara sa ma cunoasca si pe mine, ca fapta inculpatei nu este penala !! I se da doar o amenda ADMINISTRATIVA, pe care inculpata, eventual, nici nu o plateste. Si...fara cazier, poate sa mai bata pe cineva si altadata. HALAL JUSTITIE ROMANA !!!!
Aveti posibilitatea conf.art.178 c.pr.pen , ca in termen de 20 de zile de la comunicarea rezolutiei procurorului sa o atacati prin plangere formulata procurorului ierarhic superior al acestuia , iar daca acesta din urma nu va da un raspuns in 20 de zile , aveti posibilitatea sa adresati plangerea instantei de judecata.
Va multumesc. Sper ca data comunicarii este cea a Postei romane, data de pe stampila de pe plic, deoarece rezolutia apare cu o data si primita efectiv de mine dupa exact o luna.Probabil, a fost tinuta in sertar si trimisa in asa fel incat sa se depaseasca termenul....
Da, va orientati dupa data postei.