buna.Intrebarea este: in cazul in care un procuror care ancheteaza o cauza prevazuta de legea penala fata de un invinuit intocmindu-se un referat sau rechizitoriu,fata de asistanti organ de politie, prin care acesta este intrebat cu privire la fapta prin gesturi de batjocura,fite,grandomanie,promisiuni ca adevarate sau neadevarate pentru a obtine declaratii favorabile acestuia,prin diverse amenintari cu privire la privarea de libertate,prin al intimida si altele care partii invinuite i-a pricinuit stres psihic cat si fizic.Intrebarea este ce se poate face ca acest procuror sa nu se mai ocupe de acest caz in asa fel ca acest caz sa fie mutat unui organ de urmarire penala,procuror cu mai mult spirit profesional si competent in buna desfasurare a ancgetei penale..Nu si asa cum sa procedat in cele de mai sus amintite.Va rog sa mi dati un sfat ce trebuie sa fac.Va multumesc anticipat.Cu respect.Gabi
puteti sesiza procurorul ierarhic superior sau CSM - Sectia Procurori.
problema dvs este ca nu aveti dovada celor reclamate. De asemenea puteti depune si plingere penala insa lipsa probelor nu este de natura sa va ofere sansa de succes.
Invinuitul poate semna o declaratie prin care invoca prevederile art 70 CPP si nici un procuror nu il va mai deranja cu vreo declaratie suplimentara. in plus, daca este invinuit, exista si un avocat linga el. exista?
raspuns. i sa adus un avocat din oficiu...parca ar fi omul lor..din cate sa observat.avocatul ales de catre organul de UP in tot cursul anchetei a tacut nu a zis absolut nimic.Este adevarat ca nu sunt probe impotriva modului de anchetare fata de invinuit si anchetatori procuror si altii ai organului de politie privind cele afrimate in mesajul anterior.Insa invinuitul a refuzat de a mai declara atat verbal cat si in scris privitor la invinuirea care i se aduce la fel invinuitul spune organului de UP ca nu se sustrage de la ancheta dar nu mai doreste sa coopereze in acheta cu acel procuror incopetent si foarte irascibil.Insa procurorul la amenintat pe invinuit ca va regreta..dupa care i a dat ordonanta de a nu parasii localitatea 30 zile pe durata cercatarii.Referitor la art art 70 CPP,unde se poate adresa si daca ma puteti ajuta cu un model privind art 70 cpp fiindu mi necesar in depunerea acestuia unde? va multumesc cu deosebit respect.Gabriel.
inainte de a invoca art 70 CPP va recomand sa discutati cu un avocat ales deoarece nu intotdeauna tacerea este de aur :) este posibil ca in dosarul respectiv sa fi in favoare invinuitului recunoasterea faptei si indicarea participantilor la savirsirea infractiunii si chiar recuperarea prejudiciului. Asta la modul teoretic deoarece nu cunosc dosarul.
Nu era mai simplu sa va angajati un avocat. Toate aceste probleme ar disparea si nu ar mai fi nevoie de atata alergatura. De multe ori colaborarea in ancheta este in favoarea invinuitului, cu referire la legea micii reforme in justitie.
Buna, daca acel procuror a afisat o pozitie superioara, asta nu prea poate fi sanctionata, dar daca a adoptat un comportament abuziv, agresiv, intimidant treaba se poate rezolva legal. Exista un superior al acestui procuror care e obligat sa tina cont de parerea dvs. iar in ultima instanta puteti sesiza si CSM-ul ca institutie abilitata sa dispuna in aspectele ce-i privesc pe magistrati. Insa aveti grija sa nu cadeti in partea cealalta, exista si infractiunea de denunt calomnios care are doua sensuri. Va doresc succes!
Dosar penal
ContSters126274
In cursul procesului penal (politie) pot sa nu dau nicio declaratie, prefer numai la procuror, cat de rau ma v-a afecta acest lucru?
Trebuie formulata o ... (vezi toată discuția)