Ce se poate face in cazul cand partea parata inainteaza o intampinare unde nu dedica nici macar o fraza la ceea ce i se reclama, ci se limiteaza a face 17 afirmatii false, mincinoase si calomnioase, se intelege ca cu unicul scop a defaimarii partii reclamante?
Partea reclamanta poate dovedi in cazul a 11 afirmatii cu inscrisuri si in cazul a celorlate 6, cu martor, ca sunt false.
Care ar fi cea mai buna solutie, avand in vedere ca afirmatiile false nici macar nu sunt legate de caz, dar si pt ca sa nu se mai repete? Parte parata a mai facut asa si in alt proces (pe care la si pierdut).
instanta a fixat un nou termen pana la care partea reclamanta trebuie sa studieze continutul intampinarii (mincinoase) depuse de catre partea parata si sa reactioneze cumva asa ca instanta nu s-a pronuntat. cum trebuie sa procedeze partea reclamanta?