Situatia este urmatoarea: in urma unui proces pentru ucidere din culpa, sentintei initiale i s-a aplicat art 320 ind 1 deoarece s-a mers prin recunoasterea vinovatiei, dar dupa recursul tuturor partilor, pedeapsa s-a majorat , aceasta devenind definitiva, insa nu s-a mai tinut cont de 320 ind 1. Nu sunt in cunoastinta de cauza si nici nu stiu daca se mai poate face ceva insa as vrea sa stiu care este motivul, eventual sa mi se spuna si unde as putea gasi in lege ceva despre anularea 320. Multumesc
Procedura prevăzută de 320 indice 1 se aplică in condiţiile in care inculpatul recunoaşte fapta aşa cum a fost reţinută in actul de sesizare şi nu solicită administrarea de probe noi. Probabil dacă aţi formulat recurs şi din acesta instanţa a decis că nu recunoaşteţi întocmai fapta şi există ceva de spus, a apreciat că nu vă încadraţi pe această procedura şi a judecat normal. luaţi legătura cu un avocat care să citească decizia tribunalului şi împreună să decideţi dacă există motive ptr căile de atac extraordinare.
Nu mai aveti ce face, decat daca exista motive de revizuire sau contestatie in anulare. Ati mers pe varianta simplificata, procedura nerecomandata de nici un avocat serios, este mai mult o pacaleala.
Care au fost motivele de recurs si care a fost pozitia inculpatului in fata tribunalului ?
Exista posibilitatea ca parchetul sa fi formulat recurs pe dozarea pedepsei si in limita pedepsei reduse cu 1/3 , in baza art.320 ind.1 c.pr.pen , sa i se fi marit pedeapsa aplicata la fond de catre tribunal , dar in interiorul acelorasi limite
Multumesc pentru raspunsuri. Nu se poate apela la CEDO si declara aplicarea neconstitutionala a art 320 ind 1? La ce va referiti cand spuneti ca s-a mers pe varianta simplificata?