cermak gruianu a scris:
Din cate am inteles, au declarat apel chiriasii, impotriva sentintei definitive si executorii de evacuare.Cred, parerea mea, ca au declarat recurs, pentru ca altfel sentinta nu ar mai fi fost definitiva si executorie decat dupa apel!
Intre timp, s-a efectuat evacuarea si s-a contestat masura executorului judecatoresc, declarandu-se recurs impotriva sentintei! Aici nu am inteles: s-a formulat cumva contestatie la executare si s-a cerut intoarcerea executarii?
Ipotetic, apelul/recursul acestor chiriasi impotriva hotararii prin care s-a dispus evacuarea acestora nu mai este fondat si ar trebui respins de catre instanta.
Intoarcerea executarii se poate cere din motive bine intemeiate cum ar fi de exemplu desfiintarea titlului executoriu de evacuare sau desfiintarea actului de proprietate asupra imobilului aflat in discutie.
Si nu stiu, pentru ca nu cunosc toate datele problemei dvs. ci doar ceea ce ati prezentat, dar mi se pare si prematur introdusa cererea de intoarcere a executarii.
Apoi, cererea de intoarcere a executarii este un alt proces?Invoca acest lucru in apelul/recursul ce se judeca in prezent?
Cate procese aveti acum pe rol?
Executorul vand un titlu executoriu si nici un inscris care sa suspende executarea a indeplinit hotaarea executorie. Ca dansii incearca acum sa-si justifice turpitudinea sau chiar sa fructificce falsa manevra de anu se prezenta la propriul lor recurs invocand ineptii (de ani de zile de cand ne judecam nu s-au plans odata ca nu ar fi primit actele trimise de justitie) Ce sa mai zicem a sunt cunoscuti de postas ca au cutie postala cu numele lor ca cineva ridica posta regulat si ca postasuml are s chei e de intrare la holul blocului unde sunt cutiile si pe deasupra unoaste si codul de intrare !!!
N-am sa va ma incarc si cu alte detalii caci pot scrie un roman. Cert este ca sunt proprietar, ca dansii au refuzat inchirierea, ca locuiau in casa mea fara nici un titlu, ca evacuarea s-a facut cf titlului executoriu , inaintea dezbaterii apelului la hotararea executorie definitiva, ca preopinentii au acquisat la evacuare actionand pentru eliberarea apartamentului si plata sumelor datorate (executare si plata cheltuielilor de judecata. Titlul mu d proprietate nu mai poat fi atacat iar dansii nu au nici o calitate, chiar de ar fi avand-o, nereclamand-o ! in termenul de acceptare .!
Nu vad ce ar mai putea sa prionunte o instanta superioara in fata unor fapte implinite conform legi si pana la urma acceptate prin conformare de cei a caror avocata zbiara prin salile tribunalului(n-am vazut asa ceva inca ) ca ma va scoate din casa si va intoarce decizia de evaccuare ca si cum eu am intrat cu tatarii si ototzbirul in proprietatea mea (totusi)
Va multumesc inca odata de atentie !