Este prima data dupa divort cand solicit sa se stabileasca pensia alimentara pt copil.
La div fostul a prezentat o adev de sal falsa asa ca am cerut in instanta stabilire pensie precum si plata retroactiva a pensiei datorate.
Am trimis/depus actele ( ITM ) precum si o explicatie pe larg a motivelor pt care solicit stabilirea pensiei alim in procente, probe si dovezi. si am mentionat "rog judecare in lipsa"
Se poate judeca in lipsa? sau se va amana?
multumesc!
Banuiesc ca prin hotararea de divort a fost stabilita o pensie (nu de alta, dar judecatorul era obligat sa se pronunte, chiar daca nu-i cerea nimeni)
O a doua cerere poate fi: de marire sau de miscorare a pensiei pentru ca au intervenit elemente noi, care nu au fost avute in vedere la pronuntarea primei hotarari (s-au marit/micsorat veniturie; celui obligat la plata i s-a nascut un copil etc.)
Printr-o noua cerere nu se poate pune in discutie prima hotarare. Asta se poate face numai in cadrul cailor de atac prevazute de lege.
Ma tem ca (asa cum banuiesc eu ca ati "motivat' cererea) e inadmisibila. Afara numai daca (cu multa bunavointa) judecatorul nu o califica cerere de marire. Dar pentru asta n-ar fi rau sa va prezentati. Si daca vi se cere sa precizati cererea sa ziceti ca-i o cerere de majorare.
Eu am cerut (in cerere) sa se stabileasca pensia alimentara in procente si nu suma fixa deoarece in urma controlului ITM s-a constatat ca veniturile paratului nu sunt constante ci sunt fluctuante de la o luna la alta in functie de diverse motive.
Deasemenea tot ITM -ul a constatat ca paratul nu este angajat cu sal min pe economie (cum a depus adev de venit la div)ci o alta suma evident mai mare..
Avand constatarile ITM-ului ca suport am cerut sa se ofere procent din venituri lasand la latitudinea judelui care e procentul "cuvenit".
As dori sa nu fiu nevoita sa ma mai vad cu paratul... El e la polul opus de adeptii TATA. Si daca as obtine procentul (oricare o fi ala) as fi incantata.