Raspunsul justitiei la o plangere penala

la o plangere penala adresata in aprilie 2011 am primit un raspuns evaziv ;nemultumt; . In in cauza este sotia ce a parasit domiciliul conjugal totodata cu parasirea domicililui a substras suma de 1250euro suma ce a fost strinsa ;economisita; de fiul meu din alocatia de handicap pe o perioada de ani fiul meu avea 22 ani. si. cu ocazia parasiri domicililui am constatat ca sotia isi insusa indemnizatia de insotitoare de doi -trei ani fara sa o foloseasca pentru scopul acordat de stat . in prima cauza au fost audiati doi martori ce afirmau urmatoarele; primul martor ;stia de suma . .stia ca in momentul cand va sustrage suma de 1250E. va parasi domiciliul . s-a vnvoit la patroana unde lucra.[ ce este primul martor ./ a sfatuit-o sa nu insusasca suma 1250e;fiind bani baiatului;. Al doilea martor este cumnata sotiei.ce a afirmat urmatorul aspect; ;la o convorbire telefonica cu sotia a confirmat ca sotia a spus ;am luat banii ca asa le trebuie.firar ie ai dr......./ . raspunsul parchetuluia fost urmatorul; pentru insusirea sumei de 1250e nu se confirma .parata nu recunoaste furtul.drept urmare nu se ia nici o masura..IN cauza a doua se ia masura cu amenda administrativa de 1000lei fiind la prima abatere . Sant nemultumit de furtul ;sustragerea;sumei de 1250e fiind dovedita de martori .ca va fi savarsita. si a fost savarsita [ dupa mintea mea de cetatean .ce infractor recunoaste un furt?] INREBAREA ESTE DE CE NU SA LUAT NICI O MASURA P-ENTRU FURTUL IN FAMILIE A SUMEI .. OARE AU LUAT IN CONSIDERARE A FI MAMA A UNUI FIU CU HANDICAP GRADUI 1 NU ESTE NEVOIE DE MASURI? MAI DORESC DE SE POATE CONSULTA DE FIUL MEU DOSARUL INTOCMIT DE PARCHET? MENTIONEZ.LA CONTESTATIE RASPUNSUL FIIND ACELASI. VA MULTUMESC