avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 355 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... marturie mincinoasa
Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

marturie mincinoasa

Buna,mentionez ca sunt o persoana de sex feminin in varsta de 23 de ani.Am fost citata ca martor intr-un proces penal pt ultraj unde partea inculpata este prietenul meu.La procuratura am dat o declaratie cum ca prietenul meu i-a tras un pumn partii vatamate (politist comunitar),iar apoi la judecatorie mi-am schimbat declaratia sustinand ca doar l-a impins nu i-a dat un pumn.Domnul procuror de fata a considerat ca trebuie sa mi se deschida dosar penal pt marturie mincinoasa.Ca urmare am fost in aceeasi zi la un notar unde mi-am retras declaratia data la judecatorie,mentionand ca pastrez declaratia data la procuratura si cer sa mi se aplice art 260 alineatul 2.Acum sunt chemata la politie pt a da din nou o declaratie.Va rog spuneti-mi ce motiv as putea invoca pt a motiva schimbarea declaratiei,motiv care sa nu ma inculpe pe mn dar nici pe prietenul meu. Va multumesc anticipat
Cel mai recent răspuns: alexandrumiruna , utilizator 20:57, 26 Februarie 2012
Dvs. puteti beneficia de prevederile art. 260 alin. 2( impunitate) sau 3 , Cod penal, dupa caz( reducere a pedepsei) , insa, prietenul dvs. urmeaza sa fie tras la raspundere pentru fapta sa, marturia dvs. initiala contribuind la aflarea adevarului in cauza . Declarati adevarul si nu veti avea probleme . Nu-l puteti acoperi pe prietenul dvs. printr-o declaratie mincinoasa, mai ales ca probabil mai exista si alte probe, apoi, ati putut constata ce repercursiuni poate avea o declaratie mincinoasa asupra dvs.
Puteti spune ca erati usor confuza,atunci cand ati declarat mincionos, nemaiamintindu-va cu exactitate cum anume a actionat prietenul dvs. , deoarece erati speriata la acel moment...
@alexandrumir... a scris:
La procuratura am dat o declaratie cum ca...


S-a incalcat principiul: Cand doi se cearta al treilea fuge... sa nu fie pus martor.
Eu (ca nespecialist) as zice ca daca sunteti "vinovata" de marturie mincinoasa, procurorul este vinovat de instigare la marturie mincinoasa (din moment ce ati fost citata, respectiv nu ati avut liberul arbitru de a alege sau nu daca depuneti vreo marturie). Ati scris bine procuratura (institutie in conceptie si "gandire" represiva sovietica). Asa este, ar trebui sa fie parchet dupa 22 de ani de la Revolutia din '89, (dar nu este decat tot militie si procuratura).
Chiar daca nu mai este Igas (nem Igaz?). :)
Ar fi bine sa depuneti o plangere impotriva procurorului. (Quid pro quo).
Eu personal, fie nu stau de vorba cu militienii sau procurorii, fie imi bat joc (elegant) de ei.
Dito.

Este acceptiunea nationala (modelul "piatra de bordura").
Ultima modificare: Sâmbătă, 25 Februarie 2012
ContSters184021, utilizator
Va multumesc mult!!!

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Martor - marturie mincinosa xuser xuser Pe scurt: vin 5 sa ma bata. Politia il prinde pe unul iar ala cheama ,sa zicem, pe 2 dintre complici ca martori (mincinosi evident). Daca din martori devin ... (vezi toată discuția)
Marturie mincinoasa ionstefanalex ionstefanalex am depus o marturie in fata instantei , ( Înregistrat în data de: 01.11.2010 Obiect dosar: infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G ... (vezi toată discuția)
Minciuna in caz de complicitate. marturie mincinoasa sau favorizarea infractorului ? xuser xuser Speta: X,Y,Z, sparg geamul la o masina, si se urca cu picioarele peste ea. Proprietarul suna la 112, cei 3 fug. Politia il prinde doar pe X. Acesta declara ... (vezi toată discuția)