Sunt functionar public, sunt in afara programului de lucru, e ora 17.00 trec pe langa un miting electoral, ma oresc , ascult, ca simplu alegator ma intereseaza pe cine aleg sa votez. Am dreptul sa fiu acolo? Nu m-am manifestat in nici un fel, dar s-a tinut minte si acum mi s-a facut sesisare la comisia de disciplina ca asa am facut propaganda politica.
In Legea 188 statutul f.p. - sanctiuni : Art.70 lit. i) spune ca "exprimarea sau desfasurarea, in calitate de functionar public ori in timpul programului de lucru, a unor opinii sau activitati publice cu caracter politic";
Imi puteti spune mai concret avand in vedere situatia de mai sus daca pot fi sanctionata? mi se pare o ingradire a libertatii civile , cf. Constitutiei. Rog raspuns urgent. Ms.
Daca este asa cum spuneti dvs., cred ca aveti dreptate. Si dvs., ca functionar public, veti vota si trebuie sa stiti pe cine sa alegeti, deci puteti sa participati la intalnirile cu candidatii. Dar numai atat si nimic mai mult. De comentat puteti comenta, dar nu in timpul serviciului.
Articolul invocat de dvs are alt continut ... cititi mai bine Legea nr.188/1999 republicata in 2007 ....:rtfm:
Art. 77. - (1) Incalcarea cu vinovatie de catre functionarii publici a indatoririlor corespunzatoare functiei publice pe care o detin si a normelor de conduita profesionala si civica prevazute de lege constituie abatere disciplinara si atrage raspunderea disciplinara a acestora.
(2) Constituie abateri disciplinare urmatoarele fapte:
a) intarzierea sistematica in efectuarea lucrarilor;
b) neglijenta repetata in rezolvarea lucrarilor;
c) absente nemotivate de la serviciu;
d) nerespectarea in mod repetat a programului de lucru;
e) interventiile sau staruintele pentru solutionarea unor cereri in afara cadrului legal;
f) nerespectarea secretului profesional sau a confidentialitatii lucrarilor cu acest caracter;
g) manifestari care aduc atingere prestigiului autoritatii sau institutiei publice in care isi desfasoara activitatea; h) desfasurarea in timpul programului de lucru a unor activitati cu caracter politic;
i) refuzul de a indeplini atributiile de serviciu;
j) incalcarea prevederilor legale referitoare la indatoriri, incompatibilitati, conflicte de interese si interdictii stabilite prin lege pentru functionarii publici;
k) alte fapte prevazute ca abateri disciplinare in actele normative din domeniul functiei publice si functionarilor publici.
Multumesc f.mult pt.raspuns, o sa postez finalul acestei sesizari facute de un membru al unui partid contra persoanei mele. Dar pentru buna dispunere a dvs. cat si a altor cititori iata cum arata declaratia ca asa a numit-o nici macar nu e sesizare:
"Subsemnatul....din...str....declar urmatoarele: in timpul campaniei electorale de la mitingul de pe terenul de fotbal d-na...
era inarmata cu un aparat foto si adresa injurii la adresa lui ....de la judet si a dlui ...viitor primar la care eu i-am zis ca nu e frumos ceea ce face bineinteles ca era in timpul serviciului si totodata facand si anticampanie prin comuna".
Mentionez greselile de formulare sunt exact asa cum am scris, membrul devotat partidului si primarului l-a scris.
Specific, sunt numai minciuni ...in primul rand nu se spune data cand a avut loc mitingul (in 2000, 2004), am facut poze cu un nepot, am pozat baloanele rosii etc. Injurii??? Nu sunt nebuna in primul rand, ca femeie sa merg sa zic prostii etc.iar prin comuna nu am fost niciodata, e strigator la cer cum pot unii sa minta. Ar fi trebuit clasata o asemenea sesizare car comisia de disciplina de teama primarului a lasat sa se mearga mai departe. Cum ma pot apara???? Aratand adevarul stiu dar....totusi astept sfaturi urgent si utile. Multumesc,
Comisia de disciplina isi desfasoara activitatea numai in baza unei sesizari, in limitele si raportat la obiectul acesteia.
Comisia de disciplina poate fi sesizata de orice persoana care se considera vatamata prin fapta unui functionar public.
Sesizarea se formuleaza in scris si trebuie sa cuprinda urmatoarele elemente:
a) numele, prenumele, domiciliul sau, dupa caz, locul de munca si functia detinuta de persoana care a formulat sesizarea ori denumirea si sediul persoanei juridice, precum si numele si functia reprezentantului legal;
b) numele si prenumele functionarului public a carui fapta este sesizata ca abatere disciplinara si denumirea autoritatii sau a institutiei publice in care isi desfasoara activitatea;
c) descrierea faptei care constituie obiectul sesizarii si data savarsirii acesteia;
d) prezentarea dovezilor pe care se sprijina sesizarea;
e) adresa de corespondenta, daca este alta decat cea prevazuta la lit. a);
f) data;
g) semnatura.
Sesizarea se depune in termen de maximum 1 an si 6 luni de la data savarsirii faptei sesizate ca abatere disciplinara si trebuie insotita, atunci cand este posibil, de inscrisurile care o sustin.
Sesizarea se claseaza, intocmindu-se in acest sens un raport, daca:
a) nu a fost depusa in termenul prevazut la art. 28 alin. (2);
b) nu contine elementele constitutive prevazute la art. 28 alin. (1) lit. a)-c) si f)-g) sau functionarul public nu poate fi identificat pe baza elementelor furnizate in conformitate cu art. 28 alin. (3);
c) priveste acelasi functionar public si aceeasi fapta savarsita in aceleasi circumstante pentru care s-a desfasurat procedura de cercetare administrativa si s-a propus aplicarea unei sanctiuni disciplinare sau clasarea sesizarii.
Persoana care a formulat sesizarea si functionarul public a carui fapta a fost sesizata pot participa la cercetarea administrativa personal sau pot fi asistate ori reprezentate de avocati, in conditiile prevazute de lege.
O sa fac pulbic tot ce urmeaza acestei situatii dictate politic PSD si anume iata ce am primit azi, cu toate ca sunt in concediu de odihna :"
Citatie emisa la 12 nov.2008 (antet corect ...com.de discipl. etc.), catre d-na...... (corect), va comunicam ca pe rolul Comisiei de disc. din cadrul Primariei Tuzla . a fost inreg. declaratia (sesizarea), referitoare la activitatea desfasurata de dvs. cu prilejul alegerilor locale din anul 2008, organizate pe raza comunei Tuzla, jud. Constanta. Avand in vedere sesizarea (declaratia) Comisia de disciplina in baza art.35 alin.1 si 2, din Hot.1344/2007 a hotarat in cadrul sedintei din 11.11.2008 convocarea dvs. in 20.11.2008 orele 13.00 la sediul Primariei Tuzla, jud.Cta, in vederea audierii in fata com.de discipl. Nota: In baza art. 37 alin.1 din HG 1344/2008 privind normele de organizare si functionare a com.de discipl. anexam in xerocopie sesizarea (declaratia) inregistr.cu nr./2008."
Aceasta e citatia primita transcrisa de mine mai pe scurt. Declaratia care a facut-o un membru PSD am expus-o mai sus. Deci presedintele de comisie de discipl. incalca legea clar spunand in citatie ce nu scrie in declaratie (sesizare). Pt. ca de fapt nu e sesizare. In declaratie Vasile Dragan spune ca "in timpul campaniei electorale la mitingul de pe terenul de fotbal a venit dna....." nu scrie nicaieri data cand s-a intamplat evenimentul si cand am fost acolo, nici macar anul, de unde a dedus dl. pres.de comisie care e adevarul???? Ce sa inteleg prin asta??? E strigator la cer, asta e ...cum mai spun colegii pe aici "comisiile de discipl. sunt slugile primarului fac ce le ordona acesta. Normal ar fi trebuit clasata sesizarea pt ca nu are toate datele de identificare, dar uite excesul de zel si cum sa supere comisia primarul nu??? Vom merge la un avocat ca m-am saturat ! Daca era ceva adevarat taceam din gura, asa nu se poate, ori...ori. Ma intreb, la audieri daca isi aduce cativa psd-isti devotati ca el care mint asemeni lui, eu ce fac?
Pt.ca nimic nu e adevart din tot ce spune in afara de faptul ca am asistat la miting, nu numai eu, erau majoritatea din primarie, pt.ca sunt locuitori ai comunei. Astept comentarii...care in timp poate ca sunt utile si altora ca noi . Multumesc tuturor pentru interes. Am scris si localitatea, tot aproape pt. ca probabil nu ma pot opri aici...
avocatnet.ro explicăm legislația
silvica1940