In 2008 sotul a construit o casa in vederea vanzarii ei ulterioare, folosind fonduri proprii(60%) si atrase(credit bancar, doi investitori). Unul dintre investitori in 2009 a cerut sa I se returneze banii investiti pe motiv ca nu mai poate sa mai astepte pana la vanzarea imobilului, deoarece suma investita fiind luata cu credit. Tin sa precizez ca nu a existat nici o intelegere scrisa privind investitia acestuia, deoarece pretindea ca nu are nevoie si ca are pretentia doar l-a o cota parte (nespecificata) din profitul iesit din vanzare. Desigur neavand cum sa-i inapoieze toti banii(5000 euro) pe loc, au convenit sa ii inapoieze in rate pana la finalizarea sumei. Din nou investitorul nu a vrut sa se intocmeasca nimic scris. Dupa ce am rambursat intreaga suma (dovedita cu chitante postale), investitorul a inceput sa ne ameninta prin telefon si mesaje scrise, ca trebuie sa-I platim intreg creditul luat pana la scadenta din 2018, ori sa-I rambursam suma ramasa de restituit care de fapt este contravaloarea in lei a aproximativ 10000 euro (investitorul luand un credit de nevoi personale de 10000euro din care doar 5000 investindu-I in proiectul casei). Daca nu acceptam, ne ameninta ca ne i-a casa si ca ne da pe mana “recuperatorilor”. Pot sa dovedesc cu mesajele primate pe telefon ca acesta persoana recurge la camatarie si amenintare, si sa ma prezint la politie?
Atata timp cat intre voi si el nu exista un inscris care sa dovedeasca investitia nu ii datorati nimic. Nici macar banii pe care i-ati inapoiat.
Puteti face o plangere la politie de amenintare insa nu de camatarie nu puteti dovedi imprumutul pe aceleasi considerente.
Camata si amenintare
ASUL28
Va rog frumos sa ma ajutati si in urmatoarea situatie: o persoana a luat bani imprumut de la o alta persoana (camatar), s-a facut un act de mana iar lunar s-a ... (vezi toată discuția)