Contractul de schimb

Pare mai degraba un barter operatiunea descrisa de dumneavoastra (desi barterul are la baza tot un schimb de marfuri).
In fine, definitia data de wikipedia include si serviciile, pe langa bunuri.
Apelati la un avocat pentru redactarea unui contract care sa consfinteasca prestarea reciproca de servicii la care faceti referire, iar mai apoi la un expert contabil, care sa va consilieze cu privire la implicatiile fiscale ale operatiunii in sine.

Buna ziua,

va multumesc pentru interventie.

Trebuie intai de toate sa imi cer scuze, pentru ca intrebarea pe care am lansat-o initial este de fapt o afirmatie si nu asta intentionam. Practic, nelamurirea mea se leaga de faptul ca in momentul de fata in NCC contractul de schimb face referire doar la bunuri, nu cuprinde si servicii. Si atunci, mai poate un contract de barter poate (sau mai bine zis, mai poate) fi catalogat ca fiind un contract de schimb?
In caz negativ, desi inclin si eu catre schimb, ce alternative ar fi?

Gandindu-ma mai bine, nu cred ca este posibil ca cele doua societati comerciale sa nu isi factureze deloc serviciile prestate.
De ce nu factureaza, ca mai apoi sa compenseze intre ele datoriile reciproce?
Cred ca ar fi mai ok asa.
Referitor la incheierea unui contract, nu vad niciun impediment sa se incheie un contract de barter, avand ca obiect prestarea reciproca de servicii intre cele doua societati (contract nenumit).
Dar, pentru a se descarca in contabilitate, cred ca e musai sa existe o factura .
De aceea am zis ca este obligatorie consultarea unui expert contabil, pentru a va consilia cu privire la tratamentul fiscal al operatiunii de barter.

va multumesc pentru raspuns.:)