De curand am pierdut un proces de granituire in recurs (apel recalificat recurs) si intentionez sa depun contestatie in anulare.
Ma bazez in principal pe doua motive, motive pe care le-am expus si la recurs: 1)intimatii nu au depus la dosar decat un extras CF neactualizat ca act de proprietate si 2) terenul intimatilor, supus granituirii, se afla in coproprietate cu altii, eu iesind din starea de indiviziune printr-o actiune judecatoreasca.
Am vorbit cu un avocat (altul decat cel din recurs) si mi-a spus ca cele doua motive sunt destul de intemeiate pentru contestatia in anulare; spunea ceva de necercetarea suficienta a fondului cauzei.
V-as ruga mult sa-mi spuneti parerea Dvs. referitor la situatia mea, pt ca nu a-si dori un nou proces doar de dragul proceselor....
Multumesc mult!
Contestatie in anulare puteti fomula doar pentru motivele strict si limitativ prevazute de lege si anume ;
1). Cand procedura de chemare a partii pentru ziua cand s-a judecat pricina....
2) Cand hotararea a fost data de judecatori.... O alta situatie se refera la dezlegarea pricinii printr-o greseala materiala sau cand instanta respingand recursul sau admitandu-l partial a omis sa cerceteze vreunul din motivele de modificare sau casare.
Față de cazul dvs, nu văd admiterea contestației. Este necesar să înțelegeță faptul că procedura respectivă nu este o cale ordinară de atac, ci extraordinară, incidentă exclusiv în anumite situații bune-determinate.
În art. 318 Cod proced civ, leguitorul arată cazul privind în care hotărârea este rezultatul unei greseli materiale sau cand instanta, respingand recursul sau admitandu-l numai in parte, a omis din greseala sa cerceteze vreunul dintre motivele de modificare sau de casare, prin acesta neînțelegându-se o cercetare nesuficientă.
Așadar nu văd nici un fel de element favorabil dvs.
Din cite am vazut, in asa numita contestatie in anulare invocati aspecte de fond, respectiv, presupuse greseli de judecata care nu mai pot fi ridicate intrucit au fost solutionate irevocabil de instante.In caz contrar s-ar crea posibilitatea de a se rejudeca in fond recursul, ceea ce este inadmisibil in situatia in care aceasta cale de atac extraordinara urmareste indreptarea greselilor de fapt si nu examinarea problemelor fondului